CCIR656 signal buffer chip

kolong

各位大大,
) l: t% @$ E0 ?# x  l9 X
7 M) ~; _7 V) ^1 O2 v" n" i: U最近公司有一個project,用了某家廠商的Soc,
1 ~' L7 {" A" k5 g2 X# t7 j其中的一個function是可以輸出656的訊號,
5 G; H1 ~7 i9 ?/ x; r" m現在問題來了,由於spec的理由,我們需要去推二個device,
1 W1 T+ N: v% M6 y6 D' K" ~1 F所以啦,各位大大都是用什麼chip來當buffer,
2 t+ k$ ^) g6 r( S還是有什麼特殊的chip可以直接duplicate 656的訊號給二個device?

rogeryang

應該是不用,
1 l# [5 d; e# ^7 M! ]9 }  B一般目前IC 的I/O pad 都可以調driving 能力,
把driving 調大一點,CCIR656跑27MHz,推二個device沒那們critical.

gogojesse

原帖由 rogeryang 於 2008-8-6 11:46 AM 發表
) q1 s! j/ G0 q) b- h7 h應該是不用,
一般目前IC 的I/O pad 都可以調driving 能力,
把driving 調大一點,CCIR656跑27MHz,推二個device沒那們critical.

抱歉問個笨問題  
為什麼特別跑在27MHz?
其它速度會造成不容易推得動嗎?

rogeryang

CCIR656 的規格就是跑27MHz.
. M! L, W3 }2 X1 Y9 M4 z+ A                          .

gogojesse

謝謝回覆
剛剛稍微查一下  
- x8 r. q; f7 v- H: x- c1 q2 \+ Q/ ?節錄一下

原文出處
[email=http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11]http://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11[/email]
3 i5 d6 g/ @( X2 M$ J! n

-- 作者： jaist
-- 發佈時間： 2005/02/15 07:57am

據我所知，這兩種標準都是 video transmission 的 interface，在 video frame format 的規格應
+ X) M3 |9 g. {; r! g該是相同的，也就是每張 frame 是 720x480， YUV 4:2:2 的格式，兩者的差別在於 interface 規
' x% X. q) u/ s: O! B* I格的不同，在 CCIR656 中，有 8 bit 的 data bus 和 clock 的訊號，也就是說 CCIR656 是同步傳
輸的，decoder 端不用自己產生 clock。在 CCIR601 中，訊號內包含了兩個同步訊號：
& a' E: w$ F1 OHorizontal Synchronization 和 Vertical Synchronization，decoder 要自己去鎖定這個同步訊號
再自己產生 clock 來解。所以以 CCIR656 來傳遞的 video 訊號品質應該會好一些吧！


1. 基本上 CCIR 656 的 CLK 為 27MHz, DataBus 為 8Bits. CCIR 601 的 CLK 為 13.5MHz，
" [7 L. v4 i5 d( k0 a! fData 為 16Bits.但兩者同為 YUV4:2:2,所以品質是相同的,CCIR 656 需要 9Pins、CCIR 601
" S. b8 {0 j2 H9 n! w需要 19Pins

kolong

感謝 gogojesse大大的建議
不過我們用的這顆soc沒辦法調driver.
2 `( _: N# P/ i5 ?2 J' W8 f; z8 X% [所以目前我還是會用一個buffer來推2個device
然後再預留直接推的線路....

gogojesse

呵~ 該感謝的是 rogeryang 大大的回覆
我是問笨問題的那一個   
我比較好奇的是真的有chip是設計用來buffer這類訊號嗎?
; e% B4 B4 x+ n
之前接觸的硬體使用的格式是YV12, 422 or RGB565, 888這類的
9 b0 c5 ^+ Q& y9 V7 ]CCIR656沒用過  
想說規格定在是不是27 MHz是不是有什麼特別的涵義
所以才發問  

另外有個疑問是
2 y  M2 e# `- K; g5 Z直接調driver推兩個東西
# f/ o0 F* x! S4 U* I' G0 \+ O和用個buffer在去推有哪些的差別
直接推訊號會不會失真比較多或是比較耗電之類的?

rogeryang

gogojesse大,

5 O! t. B4 q" E5 ~直接調driver推兩個device, delay 會比接buffer IC 來的小.

rogeryang

另外,忘了說:
http://www.haifeng.idv.tw/leo/cg ... rum=87&topic=11
這個網頁上的討論有些觀念是錯的.
% ^3 Q1 s+ O8 @; `6 V1 O真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.
" _, ]* V" t/ v) C/ s: H# v我上傳兩份資料您參考看看.

gogojesse

原帖由 rogeryang 於 2008-8-7 09:15 PM 發表
  t. A2 {* T4 N: q/ W% g; ]5 _: A另外,忘了說:
http://www.haifeng.idv.tw/leo/cg ... rum=87&topic=11
這個網頁上的討論有些觀念是錯的.
% b, x8 r7 k! G8 j* q1 e真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.
, z0 f' t. h2 z. H我上傳兩份資料您參考看看.

感恩喔~
看看後有疑問再另外貼一篇發問~  

gaujei

原帖由 <i>rogeryang</i> 於 2008-8-7 09:15 PM 發表 <a href="http://www.chip123.com/phpBB/redirect.php?goto=findpost&pid=66976&ptid=15099" target="_blank"><img src="http://www.chip123.com/phpBB/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />
另外,忘了說:<br />
; ^- f# |4 h* m' Bhttp://www.haifeng.idv.tw/leo/cgi-bin/printpage.cgi?forum=87&topic=11<;br />
, m& v! M0 x6 a這個網頁上的討論有些觀念是錯的.<br />
- |5 u* m7 Z2 W" B真的要了解,601和656,還是研讀spec才對.<br />
我上傳兩份資料您參考看看.

<br />
* l% `5 B+ `0 ?% }& k: M
長知識了。順水跟您說聲謝謝！

zaho

精確的解釋~
. I# R( K7 [8 y9 X謝謝大大了