Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17827|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。
$ R( i  h6 u0 U4 ]9 S$ I问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!$ L* N2 C, X- m3 C% W8 N% q
我把电路图和仿真结果传上来!!
9 m: P7 V; V. b7 o& @; d% ~0 y" g
4 D% d0 O! G8 f; `- E  O  d4 V
& k& \: n- [) L7 e

! u1 i4 O# k5 G: W  }* y# f1 t# Y  x3 i0 K" v
以下是 LDO 的相關討論:
( M* s+ h# z7 a: s5 dLow Drop-Out Voltage Regulators
3 m5 R8 O/ P% x3 _8 |6 X2 cRincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》 7 Q$ U# }; {. ^* _/ p4 S: i% q
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction ( u" @# s, Y9 @0 g! S! x' E" S$ @" M# `
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]6 B' ~: {3 a  V1 H4 l
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]# |4 k7 W: v9 H: D
Design of High-Performance Voltage Regulators
9 A, o0 A1 ]5 \' b请教有关LDO的问题. T( x. {: q+ o  I! D% D
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
5 v0 C+ m+ e& K9 V; SLDO测试9 i4 m* T* g2 B$ y# u8 E1 H1 a
+ K9 y0 \! B! X2 |( M9 x8 m
( z7 ]  Z1 K& K1 o# ]" f8 U
- Y( @1 S. ~5 b0 `3 q
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!# R* N0 \; p" R4 T

$ h& m/ Q8 |6 s% X# X5 O请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?7 V- N3 [- r" q3 J6 J5 ^) V9 Y
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。
' E7 P* Z) n( G. f3 h$ s# N把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試
. {( F4 P0 M. B# Y! H0 p0 j6 ~# ]我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右' \- X" S1 w5 B
,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過( t- U$ M! T9 l; u& O0 D
所以無法以個人的經驗來提出建議
- V/ S# Y+ v4 j5 i1 z3 q1 Q我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法9 [/ x. E5 e6 w  @9 _
一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
2 g+ n  D  k1 r) H這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30
5 T  g$ K+ V  c6 s$ |1 a: |, R如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制
  A: q4 A1 V% M4 e4 k2 V除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式
: A5 b7 t3 P9 A0 b1 g7 B8 e若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
0 ^* I# q$ c. F* N我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

5 m# \9 Y, S9 N4 Z) q4 e* \+ M
3 p. R8 c. E- [% R减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:) C! o2 |8 I( g2 {# D5 S
1. 增大OP的GBW;8 w( s& j) q$ s8 x
2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:' f+ h8 ]0 S  P- Z& Z
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??. |/ Z' I# `; Q% G
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??' X5 K0 m, B6 f; j2 k3 i: W
3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。
. n' x. D( Y4 K& N4 |& r. y一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短$ |1 \0 ], l7 w) I! }" X2 P. H6 A$ z
增加OP的工作电流可以增大GBW,: m; g- o% J6 `3 x
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
8 F. {; {8 d9 {: G) {! x6 T加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
0 r) `" r* d+ s, v6 [+ h* m' T只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!
; }" n. W) N* p2 l
. E  |8 J) O) ^0 b; S( b万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表
2 Q* F, D! c* Q, H. |9 x尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
3 f# W# _6 c$ ~* q$ c8 @布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。- ^6 y/ p; Z( \2 K/ _2 T
只有保 ...
) i" \3 {  B1 E/ g- D
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer
+ \2 S/ A  v6 p) X' @
7 o9 |2 G( l& C: l( T1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  5 i% s- Z5 J& l' w' M
    加一個輸出PMOS
4 [6 K3 u! X7 \# N- N2. 加大輸出電容可以防止over-shoot1 \+ X) y7 z: u3 R* ~* l
3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些, M0 U( D* a! b& g0 k
4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
* o2 M4 Q: w0 q- e  B1 d  m5. 加限流電路, 降低over-shoot! u, m2 f& g  [8 \% ?
6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表 * R* s% M7 g- y/ u% z
$ V5 Q; L  \7 P* N# ?! t" L
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!

$ a6 [8 e/ O0 H$ H( n. Q. ~M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-6 01:13 AM , Processed in 0.142518 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表