Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17825|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。
; E5 B* Q9 v+ T5 u/ }2 m9 a问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!8 o& V4 ?$ y$ w* b+ r
我把电路图和仿真结果传上来!!  L" v( b* l( i! v/ ]# o+ e- ?

3 i1 n4 r7 V# Y8 {8 ?6 P. A$ g( L
, p& g* V& M8 L" ^8 r( F  Y, I/ F% @4 a; x. [9 n

& j$ p2 d. E# n8 H# ^
  J6 u- p" Q+ ^: P6 q* Z1 M( F以下是 LDO 的相關討論:
9 Z/ j9 V9 I" \5 e6 s: nLow Drop-Out Voltage Regulators
2 Q- m% }* y# sRincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》 / C, N3 r8 C) k
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction
3 I; _: x' x% q1 P) ~7 CLCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]
" Y8 ]  S9 [# V6 ]% r3 v7 Q- `The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]' K9 ~" @- R6 W+ j# x/ T1 Q
Design of High-Performance Voltage Regulators" c% X/ x3 j1 [( ]# N$ d
请教有关LDO的问题
# H5 {6 y; v- _8 D+ @LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?); V$ Q2 O' K  G( l- [" O' U! F
LDO测试5 p. P3 ?! v: v& K( C* U4 w; Q

! s! k2 g/ c5 m" \
1 j( Q) W6 \' B1 u( i4 `# k9 o

% b7 n0 G2 c: A2 t3 W[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!6 b2 x/ w7 _  x: x
+ D: G' D* j" l1 z9 ]  j) G
请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?7 V) f' W2 }+ ]) ?" l2 {2 u  D
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。! H4 w% ?6 ?' b
把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試
9 {" r% |5 D, L$ j) {: X我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右$ b; E4 N, y$ }1 w! j6 z
,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過
9 \$ l8 E; a- n6 g所以無法以個人的經驗來提出建議# i: [; B9 t% n* z! }
我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法" m3 M" D( l) }9 \/ V
一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
  W) M7 {$ @! ]0 {! w9 p5 C這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M30# e4 E- j  V: W( t) K2 I
如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制# v9 S6 r' @7 d7 O$ W0 O% m/ W
除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式$ \6 w2 f; C+ C* t6 p9 B- f4 H* F5 r
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表
% Y$ g' S% ~: t( m4 G$ i我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

: G/ l5 a* M5 u: O4 Y* ?& H& B2 H# x7 q7 P' ^- g0 A' t3 ?
减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
" V) F: }% f& q! \1. 增大OP的GBW;- t  ]- Q  k: T  Q' d6 M" @  [
2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:( k* r: j  @* F+ \5 H3 F5 C
1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??
- U4 ~+ E$ t" m! X2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??
, A# {3 U8 s0 ~* m( O& m5 N, b3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。
% B( `" c8 q" c0 u一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短& K7 }8 j: B0 L9 k
增加OP的工作电流可以增大GBW,! ]3 Y" L7 u9 s& t& _9 `. F8 R4 Q' P
另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
: W- n' K1 A( k. S! Y加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。4 l1 e6 a8 I8 F
只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!
/ \* J) ^5 @. ?& C3 T' O# w; a% _9 a! s4 J7 ~
万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表
1 F; B; z# D6 Y0 M  q6 `: ~1 q尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。
2 z: u; g2 _' \' S6 j! K布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
. @4 e# |1 u1 Z) j只有保 ...
  \1 g% }, p8 a  k, M3 U$ g* g" n
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer6 }  ~, u- w+ p! v/ _  @" y# I4 ]0 H
# c* F3 o6 T6 \3 Q" m0 i
1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  5 D6 P5 W0 S5 o
    加一個輸出PMOS) S5 L( E# w9 i8 U. i; J1 `
2. 加大輸出電容可以防止over-shoot
) C, s, M  z. \1 M: z1 q: `3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些
# d3 E; o2 t- _; b4 @) t4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
, y$ U- j3 X; f5. 加限流電路, 降低over-shoot# `+ s) m; T# b9 ^" I3 [3 H
6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表 ) \  W( }9 j" T! ?. n+ p
0 e  G2 n( c9 W" u
我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!

5 a/ }. l$ t# Q# q9 H+ O, m) \+ SM78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 07:27 PM , Processed in 0.142519 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表