Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
41#
發表於 2008-11-28 09:45:13 | 只看該作者
三方面,大陸當地人才資源的爭奪戰仍持續上演,IC設計公司不僅要跟本土晶圓代工及封測廠搶人,外商也坐分一大堆人力資源,甚至連傳統產業來搶人,也不見得會輸給大陸的IC設計公司。最後,沒有創新的商業模式、沒有創新的產品,更沒有創新的技術,讓大陸IC設計公司想要創新 ...
42#
發表於 2008-12-2 09:22:30 | 只看該作者
大三通將至台商嘆:已經太晚了+ l$ J' B/ Y- a" n' @+ a3 n7 P
聯合新聞網 - 2008年11月23日
4 \% `% l' O7 P. n6 \' e5 K* C工廠設在大陸多年的美利達做兩岸分工,一位主管形容,「台灣的優勢是國際品牌、通路、研發」,不僅美利達,許多台商都是依此做兩岸布局。東莞台資協會會長葉春榮看著台商在兩岸來來去去,他說,「台灣的優勢在資金調度、研發,至於大陸,則是世界的工廠」。 ...
43#
發表於 2008-12-3 14:34:10 | 只看該作者
這是怎樣的思維,怪怪的!!       
' b" u8 U+ x) j  `6 g. V! t/ ?
7 I2 K1 y4 t/ V% {( E/ D1 Q為什麼不能""掌握核心技術,以研發為導向,創新專業為本,技術為專長""",有這樣的能力,還怕別人取代你嗎??0 n/ Q, c* I1 i, U8 j2 T  ~

6 b  k! w  T7 g; g, B台灣的團隊,難道有這麼差嗎??  難道台灣的經濟奇蹟,是假的嗎??    難道要滅自己的威風,長他人志氣??
4 q! J9 E+ q! W7 M( D5 s. P4 y6 T% {5 W; Q/ S) r
現在的對岸(中國大陸),正積極發展""掌握核心技術,以研發為導向,創新專業為本,技術為專長"""!! - E8 `: }: I/ n  P7 N1 a" {

! c. \" v8 Z1 l3 X9 A4 `, z. S那我們呢??反而是怕東怕西,自我設限,而不是積極的面對、發展,連國際化,都快站不住腳,情何以堪!!
- ^: C6 B* y8 e9 m* H' Y4 W+ x4 n  N% E( f1 A& U' p1 S9 \, M
PS:以上是我的見解,如有得罪,請多多包涵!!
44#
發表於 2008-12-4 12:02:52 | 只看該作者

給 heavy91

讓事實來說話吧.手機五大廠牌存在時,MTK是哪顆蔥啊,當時我也不看好.現在山寨機跑出來銷到全球,我要問的是MTK是如何生存下來的?可見像你這種思為的人是沒法想像出MTK的生存方法.看來你也不比我高明.我到現在都不知道MTK為何能活下來打下一片江山甚至威脅到TI這種祖師爺.我還要問的是為何台灣號稱世界一流代工廠商有MTK 卻沒有產生手機代工廠能跟中國相抗衡的.手機晶片是台灣製造,但是台灣竟然比不過中國的山寨機組裝廠,一家都沒有. 你這種思為的是大軍團的作戰方式.跟中國的游擊隊是無法相抗衡的.中國人講一句話,我一直深印在心中:價錢是硬道理. 看懂得人就知道中國廠商是如何壯大的.
45#
發表於 2008-12-4 12:53:26 | 只看該作者
中國的游擊隊 在四合院也可以開工場 組裝手機2 e" Q6 T* p; y( m8 `! I5 L
要比研發嗎? 沒得比 & O: r0 ]( t  j/ {7 |+ ]$ t
要比品質嗎? 算了吧 : }# ^. i. H. g5 [
要比成本嗎? 有得比
2 m  ?# P7 P" t5 d要比市場嗎? 是低價+ l+ s+ E: O- ~* _
但是
' _3 T" e% A& G' @# C, V信譽是好評累積出來的
, J) n5 N3 {; c技術正是游擊隊的罩門
! s* A8 ^3 Y7 B, Z0 ~' t% _經濟不景氣 也許低價策略奏效
% \# v' F  j  P+ j# e3 f& \4 d: k人們忍受較差的品質與服務
( g" a* d8 F+ e" H* ]( m, D但是景氣好轉的時後
; t2 e5 k8 ~4 X" B9 |2 w這些劣質的產品很快的就被丟進垃圾桶
46#
發表於 2008-12-8 08:59:52 | 只看該作者
善用優勢,再造中國競爭力
9 ?7 W& c* k3 [" Y  g9 ~新浪網 - 5小時前  S0 K2 Z* L6 g2 f9 b
香港和台灣地區應利用在資本、供應鏈管理與市場推廣方面的優勢,結合內地的人才儲備、研發實力與廣闊的市場空間,共同開發最新科技並將其產業化。由此,不僅可以進一步強化中國作為世界主要制造基地的角色,而且可以增強港台等地的營運地位,實現共同繁榮。 ...
47#
發表於 2008-12-8 10:39:22 | 只看該作者
給TWN10
; d! ^( S. {% V7 j: p
- c. A; w+ a7 Y) z的確,我是沒有相當高明, 何以MTK在大陸能如此成功?
) m5 Y% k0 S  f( Z9 o對MTK而言,只要它的晶片能夠賣出去那就足夠了。
+ D3 a0 y1 R" I8 }# P& d+ R, H沒錯,價格是硬道理,放眼全球亦然。但消費者在購買一樣東西,
' v) c% u3 W2 z0 b4 w0 [1 {, S你確定只有價格一種因素能左右消費者的購買動機嗎?
! E& [+ `' r5 ]; G- c6 D品質、服務、時尚等,難道就不是影響消費者購買手機的因素之一?
" o7 G9 F2 z% O: V3 I. A2 I. w) x: p' Y在大陸,價格的影響力可以確定這是無庸置疑的。
( d' {7 Y" |/ T. A所以,在大陸,一支手機的生命週期,可能只有一個月而已。
. V% s: W5 o0 I$ x/ {) z, r因為一個月過後,又有功能更強而且價格更便宜的手機出來。* u6 w3 e3 w" e& g# e
這就是大陸跟MTK聯手打造出來的山寨機文化。
% W2 G3 _$ m' }1 S; T  H; y: X7 @1 h2 y3 g! [0 o0 v, X
但是呢?手機市場不是只有晶片廠商能撐起一片天而已,要打價格戰,
# `' P; R" A0 m4 p你確定五大手機品牌廠沒辦法打?, w0 l* V: M2 q8 ]
就我所知,NOKIA也開始利用山寨機的方式開始反擊。! C) G- T3 C- o3 u
因為低價手機,誰都會作。這不是我說的,這是今年資策會的分析師說的。
4 t: t# @( L. w. \" Q  r2 g/ c$ U因為價格割喉戰。造成許多山寨機倒閉,相信您應該也知道。7 b( H( }% m6 v: l

4 N; K8 }7 ?5 D% S9 {, [' o山寨機產業一片哀鴻遍野,對MTK而言,只要晶片賣的出去就好,
/ k$ Y: d( C! \$ H又正因上前面所述,因為山寨機的生命週期短,所以MTK的出貨量一定會比TI他們來得高,; T# U3 i+ E4 Y- `
營業額也是直逼國際級的晶片大廠,但是毛利我想應該就有待商確了。% E: w9 J/ F& \6 y, W, v- m1 {8 b1 n
何以TI要放棄基頻晶片部門?你真的認為TI是腦殘嗎?* Y+ e8 Z' P) p! z# H+ G  C
想當初TI也有作記憶體,可是它也退出記憶體的市場,原因何在?) f7 k& n) c9 F# \. P* V% e; `; H
記憶體的廠商有多慘,相信您比我更清楚。
7 M0 A2 K: w- W+ ]. u% H  T# d
) o0 t2 e4 U6 B' v" ~  `* E0 h而且您也說山寨機銷到全球?請教一下日本有嗎?連NOKIA都退出日本手機市場了。
; A5 ~: Y$ y, I: T何以山寨機有本錢?還是說您的全球指的是新興市場?# y! c& x# ]$ O! y1 N  j( a$ Z* w$ x
如果價格真是市場唯一的不敗武器,那麼五大手機廠早就可以收起來了,取而代之的就是山寨機的天下了。7 {7 c; V% I) g# `) m6 x
我們再也看不到NOKIA或是摩托的手機。
& t% q" w# B; Z如果山寨機真的這麼厲害,我們在電視上怎麼看不到山寨機的廣告?; H. P1 \+ K3 V6 M' g# B
如果山寨機真的這麼強,那就在明年大陸的市場讓五大手機廠消聲匿跡吧。
* G) m8 T( R1 u& X; i, q. x
7 F6 U9 ~! r1 o1 _價格是硬道理嗎?在新興市場也許是可行的,但是放眼全球?. x. b( _2 `, k( r3 Q8 d/ J! x
我還是建議您,先看看全球手機市場的市佔率吧。
  W: I2 e" L; ^2 r我也順便提醒你,現在手機的思考方向不再只是有硬體面而已。; |+ a: T- C; g4 v7 F+ H$ o6 z
也請您多看一下五大手機廠的目前動向吧....
48#
發表於 2008-12-15 16:38:57 | 只看該作者
說真的 到這網站那麼久 還是不知道為啥那麼多張忠謀說的話 她說的這番話 就像說一張大陸做的衛生紙看起來比較爛 跟台灣做得比較好相比 大陸的卻比較貴 台灣的卻比較便宜 表示大陸的比較好 越爛賣越貴越好 所以後台灣也故意賣很貴 就同意他的理論了
49#
發表於 2008-12-15 23:45:56 | 只看該作者
我認為因為它是商人
/ p! _$ Y  C# j6 ~: a0 n. Z在商言商,利益優先
9 |' V- I" F2 |/ |+ W. W我認為做代工導向的替代性太高了3 g0 h9 z! G' X4 v! V2 \
萬一哪一天* m) l" {0 p7 {& B7 |0 ~% {
又有國家比在台灣代工成本便宜或品質差不多
2 s2 T6 D  e' h那台灣不就很容易被替代掉
5 s5 y+ h6 W! U; B! Y
5 b& x9 _9 \; J9 Y5 q+ S或許他說台灣製造不錯
" O, o" v5 L: f' F難保10年之後,不會有比台灣更適合代工製造的國家出現" {9 ~8 m- c  p* Y4 I; i0 n. t$ q
而且台灣人力成本、產品運費也是一筆不小的開銷' ~1 z, w3 N" I, U) t" M$ y1 W
那麼單純只有製造經驗的勞工將來又要如何生存?, d% o" F$ j! n$ M, Z# M
這也是許多國家都會由代工漸漸走向自有品牌或設計
. J% s: J! F/ v6 q6 M* C/ c2 P, V5 Q( U- u2 ?. f
我認為他的說法實在為短視近利
8 P% W$ }) \9 J; I$ X  }1 ]$ O& O. b! o5 o2 ^1 P4 g' p
所以並不認同
4 |3 t7 X0 v% M; k# f% {5 q- z/ G4 x/ ^) U8 E+ h* f
[ 本帖最後由 ioriryo 於 2008-12-16 12:22 AM 編輯 ]
50#
發表於 2008-12-16 09:22:13 | 只看該作者
不光模仿還有創新!「山寨」拚正名批假貨叫「山賊」
1 Z7 f! ^8 |; D6 }' E1 Q6 E) B+ {
NOWnews - Taiwan  H$ C7 S. ^0 M, b1 ^
大陸人的解讀就是「仿冒」,從「山寨手機」、「山寨iPod」等等,越賣越火熱,而這些製造山寨貨的廠商,居然也喊出「正名」,他們表示因為這些山寨貨帶有創新的元素,而且有品質保證,至於一般劣質的仿冒品頂多算是「山賊」。 乍看之下,一些產品跟真的名牌貨幾乎 ...
51#
發表於 2008-12-17 09:08:26 | 只看該作者
傳大陸中國電信擬收購台灣手機晶片製造商聯發科7 k* U! v: @8 I6 i# Q" `# D! t* T: C+ Q
鉅亨網 - Taipei,Taiwan" G- |5 z3 L  R9 |/ \
% q6 F5 w( d- \* z+ j- N8 B
訊息人士透露,中電信正在尋求收購手機晶片製造商聯發科,如果成功中電信不僅能獲得CDMA晶片的新供應商,而且對GSM晶片市場也將產生影響。 綜合媒體12月16日報導,訊息人士透露,中電信正在尋求收購手機晶片製造商聯發科(MTK),中電信已經在二級市場,通過一些週邊公司 ...
52#
發表於 2008-12-22 09:41:51 | 只看該作者

回復 50# 的帖子

山賊! 這不正是中國的本質嗎?從過去到現在中國都是以流氓或山賊的型態在這國世界�橫行.
53#
發表於 2008-12-24 09:21:52 | 只看該作者
第則/共13則
* b" y) y! c- W; k0 C鉅亨網 - 9小時前+ F6 B# y: U, ^
然而,因航距縮短使得廠商存貨週轉期間縮短的貢獻遠高於運費成本效益。中長期將可望解除過去兩岸關係的枷鎖、資源亦或資金配置扭曲的問題,厚植台灣研發大陸製造供應鏈的基礎。 兩岸直航象徵關係逐步獲得改善,有助於雙方更多層面,如經濟、文化、教育… ...
54#
發表於 2009-3-17 17:12:34 | 只看該作者
海爾轉型服務商生產外包
2 i# G* k# j1 U( O& ~聯合新聞網 - ‎2009年2月19日‎9 |4 c: @$ H4 X; h  p
海爾正和多家台資製造業者洽談委外製造(outsourcing),以便海爾更專注於產品研發和行銷。 英國金融時報引述海爾董事長兼首席執行官張瑞敏說法表示,該公司正在脫手大部分生產業務,以削減成本並加快為客戶提供服務,以便對市場趨勢作出更快反應。 ...
55#
發表於 2009-6-11 08:26:51 | 只看該作者

大陸很適合發展晶片設計業,大陸現有幾百家IC設計公司

台積電董事長對聯發科把晶片賣到大陸表示讚賞+ g7 K* z7 S6 p& j! c
鉅亨網 - Taipei,Taiwan; p% H1 S8 R6 u; c- v' P& g+ @  g& u

1 l9 V2 N2 Q7 x5 a4 c" u1 g他公開稱讚聯發科把晶片賣到大陸,是半導體分工很好的成功案例。 這是張忠謀首次評論自己的客戶。張忠謀表示,台積電、台聯電共占全球晶片代工產業63%市場佔有率,大陸目前是全球最大的市場,很適合發展晶片設計業,大陸現有幾百家IC設計公司,可以再進行整合。 ...
56#
發表於 2011-2-8 17:39:43 | 只看該作者
2011前瞻觀察/趨勢列車 你搭上了沒? 9 I6 j$ d( T( ~7 L  F5 ~
聯合新聞網 - ‎2011年1月19日‎" D/ D! o  N7 b) i0 ?/ z" v
! N0 S/ T  i7 h9 c- Z3 v  Q! t
上個月一家矽谷電台安排我的專訪,邀我談談「科技人的新思維」。這個題目聽起來不錯,但是有些八股。後來我就決定以另類方式,配合新年度來討論這個主題。 所謂「新思維」,也就是說,以前的思維已經老舊了。今天時代不同了,有了新趨勢,所以需要以新的思維來面對新的 ...
57#
發表於 2011-7-5 07:48:53 | 只看該作者
硅谷中國工程師抱團"海歸"謀創業 20多海歸\100多項目\20多天獵訪
( T: ?9 K1 q: E+ `鉅亨網 (新聞發布) - 17 小時前
; T% C( b. T& @
“我們是來自美國硅谷的中國工程師團隊。”在大連舉辦的第十二屆中國海外學子創業周(下稱“海創周”)上,組團參會的很多,但是以如此整齊的團隊方式回國尋找創業機會的并 ...
58#
發表於 2011-11-25 17:56:11 | 只看該作者
如果對照這場「擺脫2011下修陰霾,前瞻半導體產業發展大趨勢」研討會中,
9 j3 E) T, v' N4 a% T3 K/ x8 Z工研院 產業經濟與趨勢研究中心(IEK) 研究經理楊瑞臨的兩張投影片,
4 P; Z' ?6 |1 F  ^, f或可點出 中國、台灣IC設計業的「消長」現況與未來發展態勢:
6 S% j( o' |/ F/ h
8 U) E" U4 n7 f$ s中國fabless業者對其IC產業的重要性日增7 h* M+ Y, j- `2 H' L; m# Y! k
, h0 g1 I/ @, x4 W- c

5 |, e3 @8 i' }- Z' m% @- x( b2010年台灣IC設計業者總共有多少家?從2005-2010廠商家數減少多少家?
/ B: L( Z, l: N, x( |
& w5 L  n: y# E: \/ b台灣IC設計業者營收規模分佈趨勢
! C! d" @$ O. K3 q- F1 I) j) A; x
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
59#
發表於 2011-11-29 15:51:30 | 只看該作者
回復 58# amatom
6 w# B5 O) C1 ^: W5 ?5 E3 [這篇文章從 2008 年到現在, 可以說是殘酷見證
60#
發表於 2011-11-29 16:47:17 | 只看該作者
為什麼我們的產業政策都要把她二分法?台灣不做讓大陸做?; e& z; E0 N2 o0 p' Y0 a  J
請問日本沒有IC設計嗎?請問歐洲沒有IC設計嗎?我們產業思維都是如此的話,我實在不知道台灣有什麼產業可以持續的發展?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-2 11:37 PM , Processed in 0.161521 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表