Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7068|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

layout 設計風格之討論!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-11 14:45:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
layout人員拿到一個電路以後,應該如何布局電路呢(我只指一個模塊)
+ `- n/ r! E8 y+ [( V
, A! h7 K2 }4 Q* D9 L我喜歡把PMOS和NMOS各放一排,PMOS放在上面,而NMOS放在下面。電源和和底線呈上下平行走線。這樣似乎比較浪費面積。匹配管子比較偏好交叉二維匹配。& m4 p0 e1 R% s+ P% @  ?

. h& M0 }' b1 U6 L% o. A! ~各位大大,你們是怎么布局的呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-12-11 14:47:34 | 只看該作者
請大家說說自己的風格。討論各種方法的優缺點。
3#
發表於 2008-12-17 19:41:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

應該先看看是類比電路還是數位電路吧?
% }' k1 U+ b1 K8 w7 \
) d: v; L3 e7 `# R7 y' j( q  f. Q9 S如果是邏輯電路 PMOS NMOS分別放上下兩排
3 l9 S6 c( B  Z( Z4 u3 c這我也是這樣做
' \$ M. R$ K- _  f; j( e, N/ [* |. S5 Q1 |: Z' n
類比電路就不一定了
4#
 樓主| 發表於 2008-12-18 10:48:16 | 只看該作者
咋都沒有人討論?????????????
5#
發表於 2008-12-18 12:43:39 | 只看該作者
我觉得Digital和Analog差别还是比较大的!
  U, M2 p- u! r+ \3 U) fDigital主要是size方面比较优先考虑. G. R, M7 Y* r' U

6 E: S( B3 k1 \- ^' c6 g) o8 KAnalog主要是性能和匹配方面要优先考虑
6#
發表於 2008-12-24 17:23:02 | 只看該作者
我lay的是analog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
7#
發表於 2008-12-24 20:37:26 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

,很不错!
8#
 樓主| 發表於 2008-12-25 12:52:22 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

有段时间就这个问题有点困惑,6楼兄弟给我了点启发!不错。
9#
發表於 2008-12-26 20:11:25 | 只看該作者

感恩

贊哦∼
  i% v  _2 y+ D+ P: J* v, @. T感覺真是收穫良多3 Z" W& _1 e( X
謝謝各位大大無私的奉獻贊哦∼* V4 s. C4 h8 U$ g) q
感覺真是收穫良多
2 ]9 t$ b3 T1 M謝謝各位大大無私的奉獻
10#
發表於 2008-12-29 17:38:14 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

完全同意...
( L1 j$ w' O. Y- }; j. G, @還有我會留意所有的well, diffusion 是不是足夠,而且最好是矩形
8 x* l" O7 f0 m) d+ B4 k$ V再看看metal 上的via 是不是足夠,多加一點可以對yield 有點幫助
11#
發表於 2009-2-3 15:20:32 | 只看該作者
謝謝6樓大大這麼好的見解。 8 }# g! [* K8 p2 c8 W: o4 W6 J# R
進layout界快滿2年,總覺得自己還是原地踏步…
9 }; k$ z% v. `! z  U有時想起來挺慌的。
12#
發表於 2009-2-3 16:11:18 | 只看該作者
多做项目才行!多看产品也行
13#
發表於 2009-2-9 17:01:50 | 只看該作者
是啊,我进入Layout行业也快一年了,感觉自己进步的很小,每次看到人家的布局,就感觉自己画的太刺了.
14#
發表於 2009-2-11 15:36:57 | 只看該作者
看電路的複雜度 先做好floor plan 儘量做成方型 才是 layout 王道呀!!
15#
發表於 2009-3-5 09:41:09 | 只看該作者
学会合理布局才算是入门,要知道自己为什么这么布局,好处在哪,还有什么要改进的地方,能说出一二三来,就算有进步了
16#
發表於 2009-3-5 10:55:46 | 只看該作者
真是好觀念
$ [$ \. X4 J  ]3 u# a先劃重要的mos再劃current mirror其他留最後' z2 |- B, w" P/ d' |4 a
不過通常結果大概都是pmos在一起,nmos在一起
2 K4 H& `. [- U0 S) V1 S所以我以前總會有analog layout與digital layout plane
8 q' r! i5 N6 i4 p很像的感覺,現在離清它們不同之處了
17#
發表於 2009-4-23 15:09:19 | 只看該作者
會先了解POWER LINE的路徑走向為何3 J1 b+ n6 l) n9 O0 |$ C- q+ O% h
再來擺放MOS即接線
6 D( J8 R8 i9 b% Y# `+ R; _或許有些籠統3 P0 Y% Y- d2 h) Q- K  u
因為我LAY的是DIGITAL2 W! @- ~: L& M( l: e  N
所以了~~~盡量壓空間就是了! n, J& B( R0 [' w- w) T+ x
當然最後還是要成矩形
18#
發表於 2009-4-23 22:17:10 | 只看該作者
贊同六樓大大所言
* W' k& E/ U' M! d# I! m
; ^: E; b* a! N6 r5 H1 Aanalog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
19#
發表於 2009-7-20 12:02:33 | 只看該作者
我是會先看整各TOP電路的關連, 想POWER LINE 要怎樣走,接著跟六樓樓主差不多,也事先把一些 current mirror 或是需要common centroid 的MOS 先畫,燃後在慢慢擺上一些比較不需要注意對稱或是偏數位的電路上去,先考量效應跟連接的關係再考慮面積(類比電路),
20#
發表於 2009-7-20 15:19:10 | 只看該作者
如IC過大, 需與其他人共同合作的話, "界面"與訊號可能要先定義清楚較佳.2 b( `7 U: V# a2 E& f
確實, analog layout 不能清一色要求面積小, sensitive path, cross talk, match, and isolation 要優先考慮...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-16 07:32 AM , Processed in 0.149019 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表