Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
4 {0 `( Y* A+ a8 {$ P2 uSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
+ E6 h7 f% T+ I; l7 s" gSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
! y2 m4 I9 j4 u/ w* S 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
) O6 H- e4 x8 F7 Y0 ?2 C) E8 y* `6 Z�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
6 Y- z0 }% _$ e- F  _+ |所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
/ l- v' |! K; P  ^' |不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
6 `% _$ w* i# _. DBluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
- }" s: Z8 E0 F. M! ?, w6 s
[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
% P& O4 B" h& [% K$ y1 Esorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
, ^' \% t$ i  v% [& ]% o6 F3 r& {根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
7 C. B: H) g  G. x歡迎一起討論>>
/ h; |) {7 Q% }8 k% p/ `! `# gThanks!!!

賴永諭

Charp22章
6 M3 ]6 U9 t) g6 i2219
0 L0 k/ }7 h. r2 b有錯誤的地方...
看投影片的地方.... 圖裡面...
# S7 q0 H4 i7 wZs應該成為Zc......
! ^( Y0 N$ Z/ m/ N' x4 ~大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
* j& ^3 j9 Y% J: y7 h% G  f0 s應該要2倍哩..
  R6 t* q' b# M: ]6 c& YSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
; D) j3 G9 }8 |歡迎討論!!!!
2 e& t' u" C2 Y9 |/ j- _
$ G8 \' f8 @4 I3 C  RThanks!!!

6 f0 ^& x& N* m. K- a[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
: s2 ]/ b- o# i) E. I' Q7 M# a+ b                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
: L4 `; ?$ ^) [* r9 `6 `* |                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
6 V# N  y) Q/ W! Z- _) O7 n( r) d: P+ ^其他19,22章我沒看不知道
, Y$ p1 d8 q2 ?; L; w$ X7 B8 I
感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
, E* A- v2 u  y6 Q% D: X" u/ d6 ^他的小信號真的滿不錯的,很直覺
5 S8 C8 ]7 u: x1 G不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
# \& X; b0 C2 L# b& L1 zDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
$ C3 A' \# ]$ P- A' x裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
8 r7 g* m% l; v) }/ f# ]! M大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
0 G9 v6 s! i6 pIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
% J( e$ E) R; v) jsee Slide 0146
1 X, \5 r9 c5 tIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
9 L$ f! a& U- |2 o4 u% w' `- e5 ~so ....check it again....
4 I/ z4 R: N* i1 Sthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
& ]4 t6 [% f8 G# X要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
3 ]8 x: o3 ]* Y0 a! D% z( k4 T感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
6 k8 S  }7 e6 k# `9 y% Y
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
$ t& e% |1 o( K2 n* h- j( J
- o3 A# c! C7 H2 W這是誤植呢 還是有特別的涵意
; |9 ]- _$ r" }/ b' B/ `另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
1 O2 I, k. f: H, ~, h$ i; Q3 r但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
thanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
8 v/ |5 @, ?) ]5 N" z..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
Thanks!!
( E' A8 ]6 E! B; a, ]6 f* q6 mKgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
3 \7 a: v" s' D: MHD2 6MHz
" }" Y  l, F5 e' D6 P$ {HD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
) B4 _" o, H$ c+ M3 p7 r已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~