|
回復 1# 的帖子
全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會
) ^" J9 V& K3 M0 p! u a/ S( i多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情
, W) A/ V1 x" `5 l& ~% b# u1 ]' A: D% G# @% H0 ?7 o B) [' b6 O
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告......) G* l8 y+ N8 n2 W
我會這樣答覆你:
3 y8 ^6 n( Y9 O* u) u, V" C2 b% C) C% ^& }- y8 E' f0 B
Spring-Soft LAKER
' K! y5 N! B0 A5 n$ [% x2 a3 T! y* N在台灣『目前』『相對』比較多人使用9 s* H* y6 `. }) R
其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
! l7 ^, D5 ^9 P9 A9 o如果也有自家的驗證工具會更好
& f5 c8 T+ a. \3 @+ @8 u) d$ w' W: \' q1 ]0 X4 J: X
CADENCE Virtuoso Layout edit
) [9 e4 f+ c" w* X9 B a7 G! x9 E4 H在全球有80%的人使用7 ^, j: I( ? O# A/ T& u
因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念+ t% D7 f2 H# d5 z P7 Z, _3 L
前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf
' L3 m$ B2 i6 Z; ?客戶服務需要加強,軟體修正要積極
2 }: }$ z. r$ J1 y D& e5 x& F0 n; b. F- R9 ?0 g3 s
無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見2 L& z( @/ @) y$ m( F9 N
否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體
6 x. Z0 e1 r6 i1 K6 s學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會
, L4 X3 Y% I4 e) o0 W! b% ]% n9 z- D3 k/ I, E, ~! c
『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』5 ]4 p1 D' ~3 k& l9 K' @2 E8 p
; s" M/ Q) o7 p+ t r* f: ]' p不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱6 u4 a' h) w3 N. D/ n9 v8 D
如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類
6 \$ l9 _4 |0 b7 I6 e- D但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS
. u3 S9 p. W& ?% d! Z; I2 B& L" L1 Q所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能7 s% D) @$ d7 T( k! O: O) A
! i7 m9 @0 j6 J$ R- U' ]# {/ o我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來
- U& m( G* r# o! E* v3 a3 l然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
0 J6 F" G5 ?5 c修改bind key為自己習慣的設定" L( o( S8 w6 i) o, A
然後來回操作幾次; |+ `4 I# `! `
大約一天就可以學會並且熟練新工具了! F2 P w9 c+ S- K
最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練5 F5 a: V- c/ y5 o/ ^. d
! x9 @% M7 k o9 K' g* q1 i' M" k希望這樣能有些幫助7 u: z: f( r6 m& y
0 E6 A, Y! h8 F, Q) h# G, F1 w
[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ] |
|