Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9080|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LAKER主流??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-25 19:53:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我是這裡的新人~跟大家說聲好~
# Z+ T0 p% b/ S我也爬過這裡的一些文了我想請問一下~在這裡使用laker的人多嗎??
* x$ o, F- z+ N因為目前公司使用的是這套軟體          5 n' [1 J, _6 @* V  @; u
可是不知道如果我離開這裡如果主流又不是這套軟體,           
: {  a6 p; d- _1 ]) i/ c2 B不知道會不會很難學...想請用過不同軟體的人可是跟laker比較一下優缺點              1 F/ e  ?* V" F0 @
在業界是用什麼軟體居多勒??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-26 10:52:26 | 只看該作者
我覺得在業界應該是以laker及Virtuoso居多
! A, r8 z9 ~( l( X' x# y+ P$ {Virtuoso的熱鍵跟laker差不多
9 ~- _  {0 B' N, s0 n所以在適應上應該會很多
: a/ {1 S: C1 W當然各有各的優缺點: o/ G% I+ w# U# A
不過是因人而異3 b1 K6 x. p* W: w* [! k7 W
有些人覺得那是缺點
+ q- C9 h  j8 E# u0 E& N( y但用習慣的人會覺得好用' H. Q% r1 n7 E! d: J! A
所以去親身體驗就知道啦
3#
發表於 2008-3-26 11:26:35 | 只看該作者
不用怕,現在laker較多人使用了!!
  L: I1 v. N$ V& \$ k, @+ F目前都是laker及Virtuoso在用!!!% Z! j6 o+ L0 U. p  W$ C
主要是laker在操作上比Virtuoso還要好用!!
# o) \" R5 r7 @8 C但是有些公司會幫Virtuoso自行加一些輔助功能,用起來會跟laker 差不多!!!
4#
發表於 2008-3-27 22:42:45 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Laker現在使用的公司越來越多了/ s4 b" R$ @" T! T& J. r3 m
感覺還是比 Virtuso要方便一些8 ]; X8 `+ g  r1 z6 P6 Z; L2 Q

. j$ n  x" N$ Y% |+ j% _像我們公司用的是 IC Station 業界很少有公司在用% ^$ _* d. k3 _, e. h# g  c
即使是外面跳進來的  也得要重頭學過3 \* M6 V7 k* O1 ]- y. r% b
離開我們公司的  改學LAKER 也要一段適應期- s4 C& U/ B& ]
講了這麼多   是想告訴你  不用擔心!
5#
發表於 2008-3-30 00:26:31 | 只看該作者

主流

新的東西總是大家想去用
" W1 J+ g5 N8 f% Q4 N" n( h# L/ j9 c但是對公司而言也要付出高價成本5 y0 q- x/ T6 A0 Q1 g
學學不同的軟體對自己有好處~
. o. H, H( N8 g5 x+ m# C# E- PVIRTUOSO和LAKER都是課題無法避免0 E9 ^6 h& C6 z: @, ~; J
想通了就無須多慮! |" W! ]# q3 }$ Z! @0 u0 U
你需要的是學習的心
6#
發表於 2008-3-30 19:25:04 | 只看該作者
以前我主要是是用virtuoso的& G2 ?: _7 W7 p, L
習慣直接按bind-key做圖# i- a6 g# l$ Z. e
後來改用laker後
+ O4 q; R" \, o' r1 _$ F因為沒人改bind-key8 V' y, v7 }( z2 r1 c" @
現在很多功能都直接用上面的選單啦
# x! b7 z- M% q) O不用記很多
3 Y3 J+ T0 y; A  O不過相對的" Z1 N; n0 I: W2 @0 g' V8 W
好像比較慢的多啦
7#
發表於 2008-4-2 18:33:38 | 只看該作者
Laker在台灣較多人用吧!
. ?: V( V+ o7 l. [* oVirtuoso是Cadence整合自家的tools非常多...
4 q+ P4 w4 U  a4 H" Z$ i2 lbind-key感覺差異不大
8#
發表於 2008-4-28 13:25:16 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會
) ^" J9 V& K3 M0 p! u  a/ S( i多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情
, W) A/ V1 x" `5 l& ~% b# u1 ]' A: D% G# @% H0 ?7 o  B) [' b6 O
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告......) G* l8 y+ N8 n2 W
我會這樣答覆你:
3 y8 ^6 n( Y9 O* u) u, V" C2 b% C) C% ^& }- y8 E' f0 B
Spring-Soft LAKER  
' K! y5 N! B0 A5 n$ [% x2 a3 T! y* N在台灣『目前』『相對』比較多人使用9 s* H* y6 `. }) R
其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
! l7 ^, D5 ^9 P9 A9 o如果也有自家的驗證工具會更好
& f5 c8 T+ a. \3 @+ @8 u) d$ w' W: \' q1 ]0 X4 J: X
CADENCE Virtuoso Layout edit
) [9 e4 f+ c" w* X9 B  a7 G! x9 E4 H在全球有80%的人使用7 ^, j: I( ?  O# A/ T& u
因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念+ t% D7 f2 H# d5 z  P7 Z, _3 L
前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf
' L3 m$ B2 i6 Z; ?客戶服務需要加強,軟體修正要積極
2 }: }$ z. r$ J1 y  D& e5 x& F0 n; b. F- R9 ?0 g3 s
無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見2 L& z( @/ @) y$ m( F9 N
否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體
6 x. Z0 e1 r6 i1 K6 s學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會
, L4 X3 Y% I4 e) o0 W! b% ]% n9 z- D3 k/ I, E, ~! c
『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』5 ]4 p1 D' ~3 k& l9 K' @2 E8 p

; s" M/ Q) o7 p+ t  r* f: ]' p不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱6 u4 a' h) w3 N. D/ n9 v8 D
如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類
6 \$ l9 _4 |0 b7 I6 e- D但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS
. u3 S9 p. W& ?% d! Z; I2 B& L" L1 Q所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能7 s% D) @$ d7 T( k! O: O) A

! i7 m9 @0 j6 J$ R- U' ]# {/ o我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來
- U& m( G* r# o! E* v3 a3 l然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
0 J6 F" G5 ?5 c修改bind key為自己習慣的設定" L( o( S8 w6 i) o, A
然後來回操作幾次; |+ `4 I# `! `
大約一天就可以學會並且熟練新工具了! F2 P  w9 c+ S- K
最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練5 F5 a: V- c/ y5 o/ ^. d

! x9 @% M7 k  o9 K' g* q1 i' M" k希望這樣能有些幫助7 u: z: f( r6 m& y
0 E6 A, Y! h8 F, Q) h# G, F1 w
[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ]
9#
發表於 2008-5-8 15:05:02 | 只看該作者
一開始接觸layou是先從virtuoso開始3 M1 |4 P6 [$ i/ o
不知怎麼著,沒幾年時間,laker的版圖就擴張得非常迅速
1 q6 [1 E+ `9 S9 |0 n問以前離職的同事們也都紛紛說他們公司在使用laker% v6 N  x( n! ~4 A/ f
說真的,laker在操作上提供了很多好用的功能,讓layout的速度增加了不少..
  @' V. p' b( t$ M' b& r: C所以我認為目前的主流是laker~~
10#
發表於 2008-5-10 21:21:06 | 只看該作者

主流

我想说可能未来的主流是laker,现在大部分公司应该是用virtuoso吧?
11#
發表於 2008-5-13 12:38:24 | 只看該作者
其实感觉2者区别不大,虽然没有什么依据证明LAKER有抄袭之嫌疑,但是不能否认Laker的各种操作还没有跳出Vrtuoso的那几种模式,只不过Candence中一些功能需要额外的License。其实半导体工艺发展到这个份上,Layout中要改进的是在太多了,比如GDSII的规范,比如Vrtuoso中一个圆最多只能划分成2000点,等等。不过没办法,现在没什么更好用的,所以LAKER的最大意义怕是在于打破垄断,最准受益的还是用户。
12#
發表於 2008-5-14 10:03:36 | 只看該作者
在台灣已經是主流了,我呆過4家公司(2家上市1家興櫃前股王)都是用laker9 @$ |$ c" I: l* |
我認識的朋友在layout界的,幾乎都是laker。
' ]( G" |- g3 \會用Virtuso layout edit應該是RF產品的公司才會用,在台灣。
2 L( a- B1 |( c$ J5 R! h這是我遇到的經驗,所以不用擔心。
13#
發表於 2008-5-16 10:45:12 | 只看該作者
在台灣好像大部份都改用Laker了,真的好用!! Laker可以將Netlist讀進來,將每個MOS建好,對Layout人員來說省了很多的時間.
14#
發表於 2008-5-18 11:10:42 | 只看該作者
在台灣,laker用著多一點,不過也差不多啦,關鍵是布局的思想,軟體不過是思想的載體!
15#
發表於 2008-5-29 15:27:56 | 只看該作者
laker是不是主流我不知道1 c) d5 ]" x% b: [
但真的是比vrtuoso好用多了
  g$ v1 S0 l) e: _! w至少我是這樣覺得的
16#
發表於 2008-5-30 10:43:23 | 只看該作者
laker的確是主流。
" K5 y- T8 I* i; f. u9 l思源併購了美Novas,
  i$ U8 ~$ `9 T" P( g1 L. A0 L會更向EDA產業更邁進一大步。
17#
發表於 2008-6-2 23:49:23 | 只看該作者
Virtuoso在worldwide是主流,總市占率大約是75-80%。但在台灣,的確Laker是主流,但Laker在worldwide是不到10%的。各有優缺點,不見得選擇哪一套就是對的,就看你們公司的需要吧!
8 ~" p# H6 {4 O; r& Q
- z1 Y/ e' K. |% R6 G  w2 w我還是認同重點在於能否有卓越的Layout知識,那麼不論搭配啥軟體,都可以展現你的價值。過度倚賴單一一套軟體,反而將導致你工作的發展受到限制。共勉囉!
; X1 q& A6 e' r7 c  v" Y# w
' {: {9 Y9 a+ j7 m. B6 {- G; x$ v2 |4 mveteran
18#
發表於 2008-6-3 22:20:08 | 只看該作者
上次見到一個牛人,據說是laker的開髮者之一。
/ A& q4 \! j; B- l7 T* b* i' a不過現在離開了,到其他公司去暸。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 08:59 AM , Processed in 0.151020 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表