設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9657|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX# q  e' C: m# W$ @/ Q' v$ S
7 J: _. `8 p" }- H9 m: n
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX1 g6 |/ G9 W$ E, w2 t
個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   
& Y8 i! `- a' c& S. o
2 D$ H& }% g, R5 z! K2 K就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        + Z0 E  a4 s1 }0 J+ Y) m+ v

# e& ~6 ]+ |* X8 R想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?
8 f+ g  f( @; v+ s
5 q* _6 f  I' }3 L* {& ~" F; O$ [) v  M
謝謝
! q7 X4 k. M# ~  _0 n　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法& q" N: I% \0 _& W" M9 f2 F$ h
HIER--------->跑的時間較短
7 A. F  c* w3 tFLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai
+ q7 E! m) M" ]; X$ P6 O
1 i9 \1 z# T$ F9 l/ s* G
* x# I+ ~! X! a9 z  t" B/ E" a    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  3 K5 e4 A$ s; Y, w( f
8 t2 v( m6 w: R1 R# r. I! P3 I
就當出老師  是說建議用  FLAT 6 `  C4 w7 q, y4 s5 V% u( F
& T: e4 |+ s6 d! t* v
感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
' V4 }& l% E( i/ t原因：1. 可以減少時間
( _7 s& n4 Y! D+ x% W- i4 o# \6 n            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的
$ d1 r! o9 |0 W% ]9 v  l/ V7 d) z( t/ S+ R- F9 n2 @/ z$ e  Q# ^
不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier
& [+ T5 o$ i  g% A9 m7 s在 最後 wholechip 時 在  run flat
' P+ H3 I( ?& o" M3 r我ㄉ看法
1 c9 p8 N9 \! U0 f9 mdrc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll 1 u5 m+ |, L; ]8 V) q
LVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間
5 E; x, Q0 p& C3 O# E1 D+ t如果LAYOUT有照數狀建CELL
* `! g1 j1 Z0 n" u2 i3 u7 X8 o用HIER會比較有效率
! z5 |1 ?' W1 N, T6 t" N* z4 J! u8 a, A
2. hier 和 flat LVS 有差别吗？
" g1 K$ E, b2 ?* v+ y% s* u! sANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差
( h& u4 A) n, l, ^             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差
9 o& ?+ ?* q6 Q& ~( p  X$ n             所以還是要看情況...
* X0 d$ a# r1 E          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
/ Y, {$ N. ~7 g+ Q% m1 g8 D( Y8 o' v4 b( j0 {. v/ e
, [4 `( r* g2 J% U) z
不懂 為何 1000*1000 會有差異' ~- u7 l; z% F4 i# Y2 S  V2 K

+ m5 v! L6 p* J6 I; i  v  Y應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.
# w; x' h6 W9 f/ s4 t5 q8 C8 S3 b基本上差別的只有速度吧!- E# ^" l4 |% R
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同# G4 G' ~% e! ~  t/ k3 m+ h% ^
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
6 }# }8 ~& o  {, x過位看倌您說是吧~~1 d+ v1 j- ]3 _" z. i

% b9 i/ W0 }0 D1 cP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同8 K' `+ R/ g8 H3 G9 K+ w6 ?
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
4 D+ n" F4 r" |, n8 |1 t' w( o8 ?) k" N; p5 a9 [
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
" q6 H0 g; o) \! A7 @0 `( Z9 ~! B結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-9 12:17 AM , Processed in 0.133517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表