Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4338|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] [转帖]LDO的输出电容

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-8 21:35:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看到好多datasheet上对输出电容的要求都是大于多少uF,是不是意味着就可以无限大呢?(例如大到100uF)3 i; u; C! X) k9 q" f: D
如果是,是不是意味着他们的主极点应该在输出?(否则输出电容越大稳定性越差直到不稳定)7 o6 r& m" y9 w/ v$ R
如果是,那么我随便拿一款几百mA的LDO来看(拿TI的tps71730为例),在满载(大概几欧姆的负载电阻)和最小输出电容(1uF)时,算出的主极点大概几十K,假设环路增益60dB,那么环路带宽就几十M了,这个看起来很不合理啊?
: z0 F7 |; Q! m' \- Q我知道实际应用涉及到经济等问题不可能用很大电容,可是datasheet这样写是不是不严谨啊?% l7 z, n7 V/ O% u
求教大家了,谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩1 分享分享
2#
發表於 2010-6-8 21:38:26 | 只看該作者
这个~~~不能理解为理想的单极点系统吧·~~
3#
 樓主| 發表於 2010-6-9 09:48:37 | 只看該作者
恩,是不能,可是如果再增加零级点对带宽恐怕更大吧
4#
發表於 2010-6-9 16:52:03 | 只看該作者
恩,是不能,可是如果再增加零级点对带宽恐怕更大吧# Y# u+ E9 U% B( a2 Z- D/ Q
chaojixin 發表於 2010-6-9 09:48 AM
& O6 X8 F6 s* X* x. p. K

( F4 n' g0 k/ Q
5 r# I6 r3 ^1 N% J    恩,确实,但是先零点后极点还是先极点后零点的位置对应了GBW的增减~. K5 z- E& F2 e* `
我的理解是:至于重载的时候实际上设计者的工作就是要抑制GBW的增大,这样系统才能稳定
  H7 s9 |6 |% O2 k, D+ z而且你算出来的几十MHZ也没有考虑带宽外的极点的影响吧~~~~
5#
 樓主| 發表於 2010-6-12 15:29:08 | 只看該作者
回復 4# Zuman
; o2 C' r  U* e1 [) b5 Z" o( f- u5 F& J8 U/ S$ C% c  E

# Z. ~1 t0 i& w1 `" a- H    恩,谢谢提示,是没有考虑带外极点的影响。我再分析分析去
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 08:45 AM , Processed in 0.119515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表