Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4684|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯
: {4 X3 M9 Q( [* j
6 v$ U4 D8 ^- I6 m1 Z最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,
# I# p  P. j9 m- W: U# e4 s即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。) `9 b( F2 T9 A3 ?; w
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
% D  M9 _' }0 F$ Y9 \可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。
; Z: w9 i2 [* D9 ^; H. O我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,
- p2 f# g! @: {; G! j; j光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。, f8 v/ ^0 K9 r- O' N$ {
後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。0 e4 d! Z- u4 O' C
可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。
6 L- O4 V- Y8 A2 K' \4 _! A所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,
1 N& F8 M, d0 Z# B0 \& N8 i因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
2 K. r. g3 U% p# O, T4 i即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。2 p* N2 V, y) \0 u8 ~# H$ l5 \

/ H& t* G3 g& Q' y所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?0 o  K0 _5 F; J: ^- S" y: \9 x
另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,- b0 H* c" q- F$ w  W
還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?
% z5 R8 p, l- l/ A6 b% e' F8 c( e1 ?( S
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?
: N( L% C0 q# L8 A" ]9 w# Z$ Q& u於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?9 p( Z# k' `" r8 s8 h: H) d

& b; E, g4 j$ `麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-15 03:23 PM , Processed in 0.117014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表