Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10703|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] NMOS 的 Body 這樣接可以嗎?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-7 14:54:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我有一個小問題...
) Q' k. t' d5 x; I* `) Z3 d! P如圖所示:
9 m# t9 C3 t/ J' \) R
  L! X) R3 r2 B: ~7 Y" g: O' h8 g5 _" `0 g: [
若我IC有兩種電位,一種是 VSS (0V),另一種是 V-
0 ?, X) q+ D. S9 a6 \V- 為外部電壓,一定小於VSS.' W" _1 i0 e: ?& Z
$ r1 ~" F5 l, I
我記得NMOS的Body要接到最負電位,想請問一下若 VSS 與 V- 同時存在的情況下,
: U) k, e1 e" A- j' gM0~M3 這樣子接會不會有問題?( e! z1 K3 L: E

! d- n# }& @( d0 E, a( J' m這樣的情況下,請 Layout 工程師把不同電位的Body island畫開一點就好,還是根本就不能這樣接呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-9-7 17:12:30 | 只看該作者
基底為P-sub 的NMOS 是boby 都是vss為主~~,除非你的Process有isolation NMOS 或者可以
3#
發表於 2008-9-7 18:38:31 | 只看該作者
也就是說.
; N& t/ U2 `* ?$ C' |  z& T3 r; @  k/ D! ]你的 nmos & nmos (pwell & pwell) 需有被隔開來. 如 n-sub 或是 deep-nwell.
* A7 K/ I/ z; u! q而這 n-sub 或 deep-nwell 有被接上最高電位.
/ u/ I7 i; r6 _, ?# l" \, V  t如何應該就沒啥問題了.; N& Z' B* a0 p' f

$ P( Y' k, x; W說法如有誤.. 歡迎指正.
- c6 ^/ E% i$ W' v3 a" W  f6 }+ O5 y% S& v9 [6 n
4#
發表於 2008-9-9 16:45:02 | 只看該作者
根据工艺情况来决定呀:/ V3 }! r; Y1 t4 b. \% `
对于NMOS,如果是P_SUB,N_WELL工艺,因为NMOS 都做在P_SUB上,所以要7 p* D; O# l- y' O
接两个电位是办不到的,只能接最低电位。但如果是N_SUB,P_WELL,可以将两个分别5 V. D& x5 ~" U  y1 f' s% m
放在不同的P_WELL就没有问题
5#
發表於 2008-9-13 00:43:30 | 只看該作者
ㄜ...不行吧# f0 h! Y, s  S: J' T  W
請上面那顆body端請接到下面那一顆的d端; p7 Y' M! T$ c  ~3 r/ L$ m
下面那顆的接到vss或v-8 _: D1 h- D, q% w/ v
如果你這樣接 假設vss都接地 那就沒有body effect拉
; v" N* R# q( }3 v那都給你設計就好拉 哈哈9 z: O/ O: @- r6 k& T# r! E' E5 [
開玩笑拉 不能這樣接拉
6#
發表於 2009-6-30 22:04:37 | 只看該作者
看你的製程
4 g6 H4 {* |* w2 P" k0 Z2 a/ i" b如果你的製程是   N-well, P substrate  ( u! b: e- M. s/ x
則NMOS的BODY 就一定是接在最低電位, 因為 substrate是最低電位
  Y* h; p+ j. Q# e
, z' {5 Y/ z" ]0 \. b# z) ?如果你的製程是 N well, P-well " ?! l; M' O1 r9 H7 w
就隨意....
7#
發表於 2009-7-3 16:01:43 | 只看該作者
只要你的这个管子在实际的硅上没有管子工作特性以外的电流通路,可以,看电路怎么设计。
8#
發表於 2010-1-24 14:01:38 | 只看該作者
假使V-是由一個negative pump generator產生的,那不就會有一個漏電路徑~
2 M: l, q3 ^/ Y! y! {* TFrom V- to VSS leakage path
9#
發表於 2010-1-25 09:15:35 | 只看該作者
In fact, the two grounds will be connected finally at board level, they're acutally using just one substrate( unless you're using the so-called deep N-well). So it's all right to connect like this. However, in the layout, one more layer needs to be added to differentiate the two grounds
10#
發表於 2010-2-23 14:57:15 | 只看該作者
不行噢 這樣會短路讓VSS 與V-透過body短路,除非你將body視為電阻,相當於SS 與V-透過電阻連接
11#
發表於 2010-2-24 12:27:03 | 只看該作者
小弟的愚見為, 通常製程的substrate為VSS, 通常為0V0 x- S) G( n( E/ m; [- v& b3 J7 ^* r
那麼M2 M3
12#
發表於 2010-2-24 12:30:29 | 只看該作者
M2 M3需要有獨立的P-WELL來處理此V-; d) G0 I, k4 p& c0 G7 t! S
且就我所知此P-WELL外部還需一個N-WELL
5 j; H" |  `. O* w圍住不然還是會有VSS to V-的漏電路徑產生
- ?" Z( t/ @% A# I  v' E! g所以要這樣接可能要看製程是否有此類型WELL提供
  Z+ i" f. F6 H1 f. P$ S給設計者選擇
# U% h! z& f# t( j1 U( D* v# }& v9 P& O2 d
PS.上面那篇小弟不小心按錯,不是故意回兩篇+ N( `6 Z( S1 C! S
       抱歉
13#
發表於 2010-3-2 11:58:01 | 只看該作者
It depends on how you implement it. There's so called deep n-well in CMOS process that nmos can have different ground. If it's the case, it will be all right to connect to vss or v-
14#
發表於 2010-3-6 23:26:12 | 只看該作者
有看過用bulk driven的方式,可以找找相關的paper來參考看看,
' u; W. I, `6 ?7 D但若你是想單純的降低vth的話,可能要留意V-的電壓值,
4 H9 E+ _1 n( k  k( A  p+ I9 ?以免導致latch up。(如有說錯的地方,請幫忙修正。)
15#
發表於 2011-9-16 11:32:14 | 只看該作者
之前還在煩惱VSSD跟VSSA的問題 隔開就解決啦
16#
發表於 2011-9-16 20:17:59 | 只看該作者
是可以這麼接的,看電路的設計以及使用製程的考量,如果有考慮到是利用buddy effect的設計,設計的尺寸會比cmos設計的size還要小在晶片上可以偷一點rule而利用不同電位的p-well的isolation即可
$ U3 X( z! Y- Y& _2 l# d: {! u9 N' b1 z. C/ P
因提出問題的人並無將使用的製程講明,故目前得到的資訊是很兩極
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-17 02:07 PM , Processed in 0.142018 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表