請問spread spectrum clock generator

ccy3065

請問各位:
       目前的研究方向是SSCG.希望做Down spread.想先在simulink模擬.如果要做down spread是不是所有的參數都要重新計算呢?還是只要改變除數就好?
; ~3 E8 w7 q& z$ `3 y. l% E       謝謝!!

jackrabbit

要看你是用什麼方法做展頻, 還有在loop裡的哪一個點把展頻profile加進去
  w2 c. ?- P4 _" x  R你做的SSCG應該是for EMI reduction?
如果是的話, 展頻的percentage通常不會太大, 對你的main loop不會有太大影響
用原來的參數即可
( [7 y, ?# t+ b2 w' ?: R# \有興趣可再討論, good luck!

ccy3065

謝謝你的回覆.還有很多問題不知道可不可以用mail向你詢問.thx!!

yehjackie

二兵補充說明一下:
) S, R  q7 \) n+ A( E通常展頻的 freq 也不會太快，可能是數十K(Hz)，所以還是要注意原來的
: r' _- ?0 J# G# Xmain loop bandwidth 是不是夠小，不然會有較大的 jitter 出現喔

monkeybad

最近也是遇到這個問題 由於IC的EMI效應過大
/ _. _# y6 W' K: y* b0 O) J. g所以要求PLL要加入展頻的功能 把頻率打散掉
目前知道的方法是在除頻器上面動手腳 因為是數位電路在控制所以比較好實現
好像是譬如頻率被放大200/40=5倍 然後就是控制乘數讓它變成
3 J+ Q# Z' y3 u6 N6 ^9 N201/40, 200/40, 199/40, 200/40, 201/40.........

finster

目前SSCG的作法有兩種方式
一是直接在除頻器上動手腳,屬於用digital方式,藉由counter的計數來達到SSCG的作法
二是在LPF上作手腳,屬於用analog方式,藉由改變Vc電壓的方式來改變VCO的輸出頻率作法
這兩種方式在IEEE paper上都有人有發表過,你可以找一下
/ ^- r- {! z& T7 M9 D8 ]. d這兩種方式各有優缺點,所以,若是碩士論文,建議你不要找這個題目,因為能夠發揮的空間很少,很難有一些小突破