( T S. j$ c) @$ j8 B4 r7 a3 a 3 x9 h+ W6 v+ N4 o+ S% }% H W台灣防暴聯盟認為，更令人擔心的，應該是性侵犯的犯罪念頭。律師岳珍指出，現行針對性侵犯假釋的心理評估機制有漏洞，尤其還參考當事人自己保證、不會再犯罪的片面之詞。 8 X& p3 O# K [( g* T }% V w& X! i: j) J! H. ?+ j. a( s
- M( d# W$ u. S* q6 F' C+ q
另外，防暴聯盟也批評，國內根本沒有建立社區監控的機制，為了保障人權，不公布性侵犯姓名，卻讓風險轉嫁到無辜的人身上。 + w, c4 G. N4 f4 k0 }+ h' K# L B/ P; r$ `8 {! D. E, x2 H) j' f2 b
# I2 k2 C, b0 ?- N. ~' p A' D' P
婦女團體認為，電子腳鐐有漏洞、社區監控機制又沒有建立，再加上不能確保性侵犯接受足夠的治療、就讓他們假釋，實在難保像是台中性侵犯、戴著電子腳鐐犯案的事件，不會再發生。 7 ?) k1 H0 q/ A2 j6 K& H" E, n ' I) g" ?) m; H# w' Q1 ~7 l5 v7 a9 y
記者林靜梅劉漢麟台北綜合報導。