Chip123 科技應用創新平台

標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好 [打印本頁]
作者: tommy01    時間: 2010-6-3 10:57 PM
標題: 請問大家這兩張圖哪一張較好
[attach]9886[/attach]
: m# W* j3 @0 y8 n# N  }
% }* ]0 l1 j  q請問這兩張圖,哪一張特性較好??& t) `+ y& \8 t
左邊那張:連接drain的mentel在下方
  t2 X9 C: D3 O$ t( t2 }右邊那張:連接drain的mentel在上方
  t  g0 \. G6 p# O2 \: o" e/ c3 m3 L/ }4 i
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑' S8 b- |& z. p2 b" h
所以電流直接流出 下面的都沒用了
/ z; E; e( E! @9 Q; p這樣說法是對的嗎??
作者: 生如夏花    時間: 2010-6-4 09:53 AM
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
作者: shkao0201    時間: 2010-6-4 10:53 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
/ t" w) u2 ~$ n1 c3 j4 M' G/ L右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
作者: m851055    時間: 2010-6-5 06:19 AM
左邊的比較好,有考慮電流方向.
3 o# A: v" E: O# j右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
% R$ A- H7 p, o4 @& [) B0 hshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

8 D/ ~% U0 l0 s) L( r: B. R* ^
8 o; M- s  ]. R8 S; Z( `  e2 A& g& W7 ^# L' y2 \
    相同的看法.....................................................
作者: f90575    時間: 2010-6-7 12:03 AM
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
5 f3 ?, ^$ Q0 G  q5 ?
) c- e( h* t' _) H9 }如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
# I0 x3 j9 t( j+ {4 V" B2 }8 O這樣一來電流是不是會流的更均勻...
作者: u9513349    時間: 2010-6-8 06:00 PM
又多了一個知識囉!!!5 R# S1 q* U/ p- m+ u
# y. U# _' Z* ^/ V) Y/ y, [
謝謝妳無私的分享!!!
作者: zong    時間: 2010-6-9 01:50 PM
左邊，電流會比較均勻
作者: chone1205    時間: 2010-6-10 11:16 PM
左邊的佈局會比較好8 t8 u9 a% x" c1 ~8 V$ ^
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-5-6 03:53 PM
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
作者: david_chen    時間: 2011-6-10 09:37 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
作者: jasson77717    時間: 2011-6-14 03:31 PM
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對: R* G; R, M3 Z. q# [
[attach]12860[/attach]
作者: ONLYFLYSKY    時間: 2011-6-15 02:33 PM
再一個新的說法，
# z0 s  C) c( L; O! Z9 `  c
% L9 f7 j  n5 G7 Z& y5 ?" p' I要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，
, O/ m+ m9 P" {' e9 f' ]/ y- S/ A6 @
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
作者: ben13949    時間: 2011-7-18 11:40 AM
, x" I- X7 t; E+ c' h0 i, q
我也認為效果一樣
+ F2 E+ R0 ]2 J/ h3 v
作者: minzyyl    時間: 2011-7-24 03:24 PM
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。
/ X$ _/ m( `/ o4 Q, M( ^8 I
6 T( V- z- O7 H2 z如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。
- m" T! ^1 \2 f' N) H, P其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
作者: volcky2001    時間: 2011-7-26 11:35 AM
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
作者: chandler_lee    時間: 2011-9-15 11:59 AM
我覺得兩者之間的效果
5 m+ ]% g! R8 V/ p' v( ~) |6 l差不了多少
作者: spring30467    時間: 2011-9-15 02:15 PM
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
作者: bowbow99    時間: 2011-11-2 12:44 PM
原來還要住意電流方向問題!!7 ^" m+ {, s7 `" {; [6 S" ?+ @2 D
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
作者: MTK1019    時間: 2011-11-17 02:19 AM
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
作者: vic    時間: 2012-2-3 07:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...8 x6 @" y% i; I9 N0 n
通常都是以接線方便做選擇....
作者: frlrwk0001    時間: 2012-3-14 01:34 AM
左右感覺都不錯耶....
- ?. ^( C! H* a4 u0 ]$ t! P感謝11樓的圖
作者: Justin7288    時間: 2012-3-14 05:31 PM
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...) j* y) e1 v5 Q
通常都是以接線方便做選擇.... ...: B$ w  P1 o; U/ R- [; D
vic 發表於 2012-2-3 07:31 PM

0 q& B$ v: Q+ T% \4 h" J
7 O4 H, T/ I" ]: H2 H6 G' |+ B
) P9 R2 k$ m0 z) B/ b 我同意VIC的說話!要看你當下做的佈局各種因素來考量! 不見得右圖會不好!
作者: james5168qoo    時間: 2012-3-26 02:34 PM
感謝分享!!~加油~加油!感謝分享!!~加油~加油!
作者: stephen_jjh    時間: 2012-4-13 10:58 AM
个人不会用右边的画法，至少感觉别扭= =
作者: liu.leon    時間: 2012-4-16 10:02 AM
+1我也認為沒差,因這二張圖VIA 都是打滿的,因METAL1 阻值很小,所以電流跑的速度很快,理論上會等效平均流過Drain端,但是GATE length 過大或是高壓製程 ,就說不定了.
( C$ m  N7 g: p8 X  `
9 ~# @1 H4 ~" j4 D% O一般LV MOS 都還好ㄌ
作者: monkey9741    時間: 2012-5-2 08:45 AM
雖然左邊感覺好點  電流較均勻 可是覺得沒多大差別
作者: lanskee    時間: 2012-5-8 10:30 AM
不會差太多，重點CONT 是都有打到滿！
作者: 930709    時間: 2012-5-12 09:30 PM
看你之後的線路!!在看你要選擇哪一個?
作者: a619willy    時間: 2012-5-18 04:10 AM
如果有理論基礎作佐證，會更有說服力。
作者: ptadx    時間: 2012-9-3 05:22 PM
左边会好点吧，电流均匀啊
作者: shafon    時間: 2012-9-4 11:08 AM
嗯 ~ 感覺不會差太多.. metal 粗細比較重要..
作者: tangent    時間: 2012-9-9 03:25 AM
學了一課!! 感恩~~~!!
作者: pompom7788    時間: 2012-11-30 02:47 AM
應該都一樣吧 & B4 D3 ?0 _9 A6 O; W; w2 M
想法跟17樓的大大一樣
作者: alan0520    時間: 2012-12-4 02:49 PM
回復 20# vic
' [1 n" q; [' q! {( n  I
# e/ {" |8 Z2 v4 O" z+ p1 e$ C7 K+ T8 |# u$ }0 K9 U
    在數位電路理沒差,在類比電路裡(尤其是driver & ESD)兩張圖都不行
作者: shyhaw    時間: 2013-4-17 04:39 PM
個人觀點:
' [/ B5 h4 F& F% Z6 Y! H( MLAYOUT的形式，得看用在哪，什麼用途?, V3 v) f# z1 {/ r0 O$ F0 E
例如：DRIVER，左右都不行，大的MOS，Source與Drain出線的寬度與方向可能都不對，放在ESD裡，也都不合格。$ s: `3 \5 O9 E6 Y1 P8 B3 c. [
一般設計單存看特性而言，似乎右邊比較好，但是若需連接的點在上方，總不能還從下面出線往旁邊走，再往上走吧~沒那吹毛求疵的，若是Design要求，真的得檢討他的設計了。
作者: qwer00226    時間: 2013-6-5 02:45 PM
感覺是左邊真的Layout 出來的特性會比較好: d, u/ j9 k% D( F' v: I

' G( J" f! X( g; h5 U但是 希望 你右邊Drain端的 Metal 可以打滿
9 G8 z6 m2 R- g6 ~
# G: ]9 G5 A  B- W2 b8 i* G這樣特性應該會比較佳
作者: t1FP125    時間: 2015-8-24 07:59 AM
我感覺左邊的比較好1 l6 N4 {- F- c+ z+ `
電流比較會流過
$ p! X9 ~' v" }* g# X
作者: 李寶容@FB    時間: 2016-9-14 01:40 PM
又多了一個知識囉!!!" E( _( F3 [3 }) n* ?
謝謝妳無私的分享!!!



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2