Chip123 科技應用創新平台
標題:
一個電路設計的外包案
[打印本頁]
作者:
cuger
時間:
2013-10-11 06:22 AM
標題:
一個電路設計的外包案
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
2 C+ l7 D* U# x( O
$ _. G. H$ B5 O6 H ~9 D
最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
w' t2 i6 ^% Z
1 {5 m( b+ r9 H# g e# ?
對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
# R2 U$ T/ c: w; a( W) R
# k+ i) x$ N3 T$ N( p8 P) x$ H
此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....
+ ?5 ~4 z. A. j1 |% G' N- C
% u; M t- [/ o, J) `
全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，
! I# N3 R1 U& K
+ `$ R6 j g/ u3 S1 q7 D) q1 }
對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
+ U7 S5 k, T5 }2 H& K, T+ L Z! h& o
" }1 `& o9 @/ [9 ~ J
主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，
% x* \0 _/ c( e; J5 k- G
f& ]+ ?2 s( ~+ L/ j- o
卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，
. ^ }, o% w: ]8 ~
" l/ b+ s. T) Q* h9 C
如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
$ Z, W% b; {8 {8 S- X
5 x4 ]( p+ k! X. c4 l
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？
y4 z1 P; }: l1 T! d
( D( ]1 z7 z4 j
由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
# Z2 Q$ \( K# O+ |/ i" i% x
, [$ T3 ~7 D6 X! J: c
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？
. v+ t8 k$ b% e
9 A- t: o( Y9 W1 J. ^1 ~( S
對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，
: f* _9 ~ y* e; c' M) W
) n3 d5 ^% P; W8 f, z+ Y
結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
1 x% U" R4 w! R' f
! A2 u, ~' k7 h) z3 ^$ p
我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，
7 W- v8 d- R' a4 }9 b9 u
4 ^4 o% M, U6 W5 p0 |1 m- Y
對方收的費用不符合電路設計的價值。
作者:
jasonlhb
時間:
2013-10-23 12:31 PM
公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
l \; t/ U2 f
你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
% ^$ A) @' o# S
當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.
作者:
bolando
時間:
2013-10-26 11:58 AM
有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!! 公布是哪一家啦
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.2