Chip123 科技應用創新平台

標題: 關於POWER IC [打印本頁]

作者: kkman23    時間: 2008-2-12 08:13 PM
標題: 關於POWER IC
各位前輩好:
) U! U/ h/ T' _+ Y8 u我有一個問題   關於power ic這個領域
; Y& z# S& o& q; o/ W/ J目前國內多家廠商投入      一窩瘋的情況下
0 o0 K/ r1 |# j! X9 i不知道未來會部會泡沫化(相較於PLL   ADC)   
8 @5 h4 r$ }' X2 {! V, e可是一想到電器都需要電源的部分
" f; c4 j) O9 O7 S那power ic應該有它的需求存在吧
6 R! |4 U, v* T1 C: z7 X因此對於一個剛要踏入類比領域的人來說
* d- J; R) q3 `# vpower ic 是值得投入的領域嗎(我自己並沒有很想去爭取頂尖  只希望將來錢賺得夠家庭用   中中的就好了  另外在興趣上也不排斥這個領域)# ^# g, j6 e* L) \; O2 Z3 ~3 ^& u
(如果研究所一開始就選擇它作為研究的方向     取代性高嗎??   還是說作越久  經驗越多越吃香)
8 _" G8 m# t  m6 [/ d" K% e4 o2 }* Y; Z! I
先感謝各位前輩回答
作者: finster    時間: 2008-2-12 11:38 PM
power ic是這幾年才冒出頭的熱門話題9 V! L) A2 y+ H; i: [: H$ _) Q5 F
而power ic說難不難,說簡單,其實也並不簡單4 w, N% X, i4 x7 p& e1 Q
而power ic為何在這幾年會突然冒出頭,這其實和台灣的幾家專作power ic廠有很大的關連$ Y) N) f; z$ B5 R% B
因為要開發power ic,其中有一半的成敗關鍵在於製程廠的配合和支援,如果沒有穩定的高壓製程技術作後盾,其實台灣想開發power ic真的很難實現
0 P; t, a, @" l- p再者,power ic的理論和電路基礎若真的下去研究,其實並不會太堅深難懂,但為何台灣這方面的power ic設計公司卻要花費數年的時間才能夠開發出足夠水準的power ic,其原因乃在於高壓製程的SPICE Model並不如一般的邏輯製程那麼穩定,而且,power ic通常都需要工作在大電流的情況,而工作在大電流的情況時,很容易會產生熱效應,而一旦有熱效應發生,高壓製程的SPICE Model會變得更不準確且不穩定,而一旦高壓製程元件變得不穩定,電路特性會跑到那種情況就會變得更不確定,如此一來,power ic的品質就無法達到客戶要求1 D1 X* p5 D; H/ T; Q! g! f) T
所以,power ic的成敗有一半是來自於製程廠的技術和配合; l7 H* M2 I- G0 x
除此之外,power ic有很多地方是需要經驗累積而來的,而這些,並不是從教課書所能夠得到的,而是需要經過一些失敗品中找出問題點才能夠得到的經驗- ~' w' g; K; p# W! V5 I2 O
這幾年有很多design house想投入從事power ic,但,總有一些關鍵技術無法突破,而這些技術與經驗,正是立X與台灣X比這幾年從失敗中所學到的經驗與技術,所以他們能夠佔有巿場的一席之地
% O% b( J, Z# d另外,power ic因為需要有高壓製程技術作支援,所以很難作SOC,同時,power ic也無法單獨用在一般的邏輯製程裡,所以,若走power ic,之後的出路其實局限性較PLL,ADC,DAC等來的大很多,而且一些觀念會不太一樣
作者: masonchung    時間: 2008-2-12 11:54 PM
我碩班同學在凌陽做Power IC, 身價三級跳 現在已經在新竹當房東嘞# p  f" L5 ~% v+ K. R% K6 M
; ^  C6 M8 j$ U) S9 \4 W0 c
[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-2-12 11:56 PM 編輯 ]
作者: maccsw    時間: 2008-2-19 12:24 PM
我覺得現在投入要緊慎考慮6 H- V# f# M/ x* }+ M% z# A! _/ z* {
國內廠商類比部份都是做power的* B8 C# |2 s8 i% j+ q; |3 ^$ y0 |
但像PLL ADC這些更難的部份  在台灣卻沒有頂尖的廠商
2 \7 v! Y7 t) [而大多都是投入較易開發的 POWER IC設計" _5 _) H5 @/ g1 w4 `& R: N
而公司經過這麼多年的研發
" o! s) L1 t  V& B0 h( v4 {) ~/ E& l在電路架構級技術上   我想都到達了一定的水準7 A9 t% ~3 O; Z
所以進步空間有限
# l3 d9 I4 C0 |
2 \1 Q: e" _0 B5 X$ @8 E6 M$ d7 t+ `所以目前想做POWER IC的話    & x3 y6 f& w% q/ x
要考慮清楚阿7 G' s6 ~4 f4 q% r* x9 D
不要只是一頭熱的栽進去
作者: sjhor    時間: 2008-2-20 09:29 AM
POWER IC 有其困難度在!!+ S9 H8 l9 M/ U/ L
但他的市場非常的大!!  每一個電子裝置都需要有 Power!!! I' r7 C/ r% g* Y) D
所以他都會存在!!  但是他的生命和淘汰也是相當大的!!7 {) H0 M7 q5 o& p5 H! h
設計落後!! 或!! 功能不佳!!  或 保護能力不足!!  或  可靠性不佳!!  ...... 相當多的原因會讓你的設計難以使用!!1 q+ J  O& \" D6 f: U1 N$ j( e
其種類有 AC/DC, DC/DC, DC/AC, AC/AC 等 Converter or controller.# f% i& G. p8 ]( x, f1 y2 C
台灣的 DC/DC 和 AC/DC converter or Controller 已經逐漸有成果!!1 o7 U( a0 ^! y) }
希望取代國外的廠商!!  所以進步還是相當大!!
作者: St1358    時間: 2008-10-21 08:32 PM
標題: no
台灣的 power ic是很弱的,都是做中低階產品,而且都是以前老外留給台灣人的那些,你可以試試看,拿一些國外中階產品讓台灣的rd試試看,不要拿別人的架構改,自己空手做,可以做出來的保證數的出來,別看台灣很多設計公司,有許多是"貿易公司"就是買別人家 wafer 回來包,在打上自家產品名字去賣,尤其是蘇聯 die,在台灣更是有名,若是你能夠認真做出ㄧ顆產品,哪怕是LDO,卻也可以讓你揚名立萬,別小看LDO,雖然線路簡單,但做的好的卻沒幾家,但這真的要下點功夫,對了要找對師傅,不是找對公ㄙㄡ,目前台灣前幾大的 POWER IC的RD都不怎麼樣,那些高手都到處雲遊了,進大公司不一定學得到,要找對人學才重要,怎麼找人呢?其實上班後幾個月,你大概就知道哪幾個人是真正有料沒料了.
作者: jeffshein    時間: 2009-10-20 11:16 PM
power IC  近幾年的確是熱門9 w3 f( I8 w  d: Y7 A, F6 U6 E
因為他簡單 但要真正做的有創意的
2 t8 a2 Y: j! |5 V7 b以國內的design house來說等於零
; f  O; f$ }9 e3 z" t* u3 K2 Y, S* @充其量只不過將國外的IC 在ME 2一次而已
& T) F2 Z4 G* \. b: f& _- a但這也許是現實面的考量
! p8 h  j# I1 O+ o因為公司要賺錢  當然是選簡單量大
8 |9 c! v! Q, p. Q要做power IC建議選對公司
9 D) q! I5 d8 Z8 r. e5 ]因為小公司難以升純2 n, W8 @8 V4 I- b6 g; R
我也是粉苦惱 要如何尋求禿破( u& f+ d) `' E; M$ W, E4 c
buT~~




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2