Chip123 科技應用創新平台

標題: BJT 照 EMMI 會出現亮點嗎?? [打印本頁]
作者: hawka    時間: 2008-2-21 09:53 AM
標題: BJT 照 EMMI 會出現亮點嗎??
請問照EMMI (微光顯微鏡) 時
/ e/ \5 E) H3 \1 A在工作中的 BJT device 一定會出現亮點嗎??
5 B; p; `! Z$ @: P/ r% K(即使該BJT電流只有 數 uA)
作者: vjc5    時間: 2008-2-21 12:38 PM
不會, 應該要電流過大(mA)等級' d4 a* X1 o2 R
才看的到,  換言之有亮點必須區域中電流大於其他地方就看的到
作者: 阿光    時間: 2008-2-21 02:01 PM
1. 一般 1mA 以下會考慮用 emmi，如果是 1mA 以上，偏壓方式又許可，有方便好用的 LCD，為何不用，當然 FA house 的 LCD 不佳，不建議使用，這裡指的 LCD 是 foundry 裡的 FA Lab
0 `* b+ ]) k2 J9 D2. emmi 原理為熱載子或電子電洞結合， BJT 發光機制屬於後者，焉有不發光之理，老實講，只要 1uA 以上就不要放棄) U5 ]! R9 {- q2 I3 x5 |  f8 K. z
3. 當然電流越小，做出亮點機率越低，這還得看你的 IC，如果你的電路單純，其他電路漏電也很低，那麼就有機會做到，如果其他地方漏電很大，亮點就會被忽略，注意，emmi 會主動式發光，要發光的話它一定會發光，只是操作者在操作機台時，他會調整顯示光的敏感度，如果整個電路發光情形很普遍或嚴重，那麼他自然的會把敏感度調低，因此若是低電流所導致的發光就會被削減了。1 u$ A7 X) t0 D! B2 R7 i
4. FA house現在有出 InGaAs detector，經實務比較，確實有很高的偵測率，對於 uA order的電流，有更高的機會偵測，只是這時就要考慮 cost 與值不值得做的問題了
作者: hawka    時間: 2008-2-21 06:57 PM
我目前的整個耗電為 100uA ~ 2mA
" Q+ W; \- d: l. a$ [2 P5 w1 O* H0 z# l而整個面積為 18000umx950um 而BJT 僅 100x100) T# R6 ~) B* j' Z& D, C+ ?
而照整個chip (p-sub 那面) 看得到有某些區塊發亮
* w0 \( m, B0 @' I( `+ q4 f: l6 a再zoom in 進去照, 發現是BJT發亮3 r$ T2 Y* p0 K$ A
因BJT僅 數uA, 故想請教各位大大, + z+ C4 x! x  f( b
BJT的junction 電流是否會被EMMI顯示出來??
% s, ]7 n9 ?& d! i
6 F3 _5 |2 k4 A% p1 ^2 M+ n9 e5 a謝謝
作者: 阿光    時間: 2008-2-22 11:28 AM
當 IC 照 emmi 出現多個亮點時，就必須請 designer 判斷亮點電路是否在操作時為開啟狀態，進而判斷亮點是否有意義，並不是說有亮點就代表異常，一般人以為只要 MOS 開啟就會產生亮點，其實並不全然正確，可以確定的是，當 Vg 約等於二分之一 Vdd 時，熱載子效應增加，substrate 電流也增加，此時有極高機會照到亮點，你的 IC 電流雖大，但如果 MOS 的 VDD 等於 VG，反而看不到亮點，反而是屬於電子電洞結合機制的 BJT 會看到亮點，即便只有幾 uA，尤其你是用 backside 偵測，偵測敏感度更形提高。不知你是否是用 CCD detector，如果是，看看它偵測波長的範圍，你就可以發現到 CCD 涵蓋的波長中，電子電洞結合的發光機制是它主要的偵測來源。總而言之，只要你的BJT是在啟動狀態，當然就可能會有亮點。
作者: hawka    時間: 2008-3-3 11:15 AM
根據該公司的網頁, 應該是CCD detector) _0 `0 V1 T7 S! E9 O, t) v
不過該公司說明 "假錯" 是當 BJT 在飽和區
8 C, i" v# O6 c( k+ L而我的電路設計 BJT應該在 active region, 這樣也會嗎??* g, O# G$ P8 j6 _8 C" i
另外只有九宮格中間的BJT有亮點, 周邊八個BJT無亮點(或說被濾掉了)
; C' z% ?+ y3 B3 D3 u+ W5 D(周邊八個BJT的電流為中間BJT的1/8, 我推測應該有影響吧)5 `0 C/ {6 \- X2 r3 Z7 D
謝謝阿光熱心的指導



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2