Chip123 科技應用創新平台

標題: 關於PLL中cco的問題 [打印本頁]
作者: adamsnet    時間: 2008-7-13 11:15 AM
標題: 關於PLL中cco的問題
有什麼相關的paper或是資料可以參考cco的原理嘛？
* O/ t4 W. Z+ y2 U# {+ M  v; b0 s: S8 q  {
市面的書上好像都是說vco比較多...
! V7 k; r/ R+ m
4 j4 i2 x, \! b+ c0 m; A/ J8 \' H  B) ~! L
thx
作者: priven    時間: 2008-7-14 11:27 AM
之前有找過，但相關的資訊真的太少。
4 |! c" @& P6 y1 n7 O9 w: q. V1 f( o* v9 {4 [0 ]
個人的猜測，maybe 有誤，還請瞭解 CCO 的人指點：; S5 ^, U" R! N& `9 l$ E

1 K8 K/ D4 o# WVCO 為 V 去掐 Current Mirror 來改變 f-out.
+ c9 J6 ]" d3 R) ]& H( [1 Y5 ]CCO 則為直接以 Current 輸出直接 Mirror 到 ocillator 來改變 f-out.
) T- C  X6 h% v( h$ S3 O* `省了 LPF 的 C ? Save Area ? Quick Locking Time ? Large gitter ?
作者: adamsnet    時間: 2008-7-14 02:05 PM
我原本也是覺得直接用CP的電容去控制CCO! y& ^  a/ d- C2 G: r4 n1 M, s
( \9 P# n' |; @
但在我研讀的paper（有關電容放大）中7 O  j1 x2 F8 c% F+ C$ B
6 X+ a( q) g, I; r+ U
還是有C (接在integral CP後面)
8 |/ W2 o' U' Z' ]( R. T! [, F: H0 V& w9 ~
9 j" ?; E$ A3 |1 D9 U! h9 @$ c2 ]( y
但一般PLL中C的功用 不是產生一穩定的dc電壓嘛?' {; Q, X- t# T+ W

+ @8 }  K+ S) k7 Q- [9 {$ v* ]8 S9 H
* ]) x. Z7 j4 m6 l" M" [那如果用CCO幹麼要用C來轉換成電壓
4 J/ Z$ [3 l- D% E  B
! H9 g$ F2 o# _& I' R* j' g) P! k( u% ]! L# m4 P6 O" [
好怪 囧



歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2