Chip123 科技應用創新平台

標題: 電漿電視和lcd電視有啥不同 [打印本頁]

作者: flyjordan    時間: 2008-8-17 04:43 PM
標題: 電漿電視和lcd電視有啥不同
今天有人問我這個問題4 A  `; r- e7 [9 M  q
結果自己也不知道
- T2 h( x; p) U8 G看起來好像都差不多耶1 h5 O0 b! e0 S" d5 E
不過lcd電視好像比較紅* k( c. `8 ^/ a  ?
電漿現在比較少聽到了1 x1 v9 e0 t9 G( I
有人知道差在哪嗎
作者: heavy91    時間: 2008-8-18 09:31 AM
標題: 回復 1# 的帖子
LCD要作大尺寸難度比較高...電漿比較適合大尺寸的,大概100寸以上的,以電漿居多,
7 H8 I6 j% f+ U) TLCD比較適合中小尺寸的應用,像是手機、電腦螢幕、25至45寸左右的電視等....
作者: Jasonc1205    時間: 2008-8-18 01:43 PM
簡單的說電漿加入螢光劑可成為自發光, pixel間具較大, 高亮度, 高對比, 解析度沒有LCD高, 反應時間較慢9 I+ M4 ?2 r$ r3 O0 y' D
而LCD是需要靠外界發光體, 而反之
: M7 D" K. K9 L5 O" Y也許可以在一步的討論
作者: Jim_Lin    時間: 2008-8-19 10:48 AM
感覺好像是在問買哪種好?
作者: v60i    時間: 2008-8-20 01:25 PM
原帖由 Jim_Lin 於 2008-8-19 10:48 AM 發表
9 \/ p( @% _2 ?4 w( b; \4 U7 z感覺好像是在問買哪種好?
# r4 |9 f1 f! @; A0 k3 z2 R% l7 o& C8 i
9 `3 b$ q5 L% D! M; k) x2 F0 h4 W
是呦!5 y  `# t6 @4 V! x4 V" j0 T5 w
我觉得都差不多阿
2 _$ J5 E; B8 r* Y了解仔细会影响购买方向
作者: swissswiss    時間: 2008-9-28 03:10 PM
電漿電視的原理:
! u, A6 d: G& p. D7 q+ `電漿電視簡稱PDP電視。它的成像原理是先在真空玻璃管中注入惰性氣體,再透過電壓的作用讓該氣體產生等離子效應,釋放出紫外線,照射在RGB三種不同的螢光體,產生紅、藍、綠三原色的可見光,並利用電壓作用時間的長短產生不同的亮度,在螢幕中形成影像 。電漿顯示技術與LCD的背投式的發光技術不同,由於電漿電視是由各自獨立的發光體個別點亮、顯示,所形成的影像會特別鮮明清晰。但由於電漿電視較為耗電,發光體會隨著使用年限越長而造成顯示衰退現象,造成色彩的飽和度逐年流失。
' M+ P1 t. V( Y* K/ U: w) e  u; e# O$ @( t
液晶電視的原理:% V  i  ~! q) Q4 h3 P! u1 Y* e
液晶是固定在透光板與濾光板之間,在液晶上施加電壓,米粒狀的液晶分子排列方式就會改變,讓光通過或不讓光通過,液晶本身不是發光體,也不會產生顏色。在開啟狀態下液晶成規則的縱橫排列,就能組成液晶屏液晶的每一個圖元加一個 紅,綠,藍 的濾色器,由此才能產生豐富多彩的顏色。
" P" O' g3 s/ T& ]- u) {) |7 k/ o/ P$ T# _1 k! c
液晶電視液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右
7 x* n0 g4 I" o! `+ a: }) T更換一次 液晶電視的背光模組,又可以繼續使用.電漿電視~目前電漿電視受限於螢光體的材, U, Q* I/ J9 [3 Y* I1 {& ]& f
料,使用壽命大約是20000-30000小時 [屆時畫面亮度會衰減約剩一半](約2~3萬小時亮度就會降到
5 h9 ^9 o" K+ i8 I) {. |% r/ V/ e原來的一半左右) 電漿電視則是使用約20000-30000小時
作者: caodick    時間: 2008-10-6 03:35 PM
標題: 各有优点
各有优点,还是用CRT算了.
) q8 d6 ^5 P& P4 K% r9 x
. U" F% K, h5 X; \; E, f平板电视维修费用,使用成本都大了很多。
作者: vincent007    時間: 2009-2-5 03:29 PM
LCD 比較省電,電漿比較耗電,但是電漿色彩飽和度比LCD好
7 i+ `* w+ U! ?4 z3 r' u7 v+ |2 E2 \市面上解析度lcd 為1902x1080但是電漿只有1366x768$ Q, z+ D: M1 y! O" L% T) b$ l
如果從壽命來看目前技術發展電漿跟LCD差不多接近50000小時
作者: naliga    時間: 2009-5-4 12:11 AM
最基本的差異應該是 4 v6 V* f8 t, F0 ?
電漿是自發光
7 _- }" }4 Z- V- f/ i6 ^LCD是背光源靠液晶的旋轉' Q* K# F  e1 T) B; e0 W
電漿有高對比
- E- Y' s6 a# L不過元件材料易老化
$ G% i8 b7 ~5 X. ?且電漿無法做小尺寸只能做大的5 n$ i' k/ |# T9 T+ ^
LCD 可以通吃
作者: Rogerh    時間: 2009-5-11 01:42 PM
除了上面大家所列的差異外,我想補充一點:
' k* G7 B: }8 w% bPDP(電漿)面板有磁場輻射的問題 (同CRT);而LCD面板就無此問題了,這算是對消費者來說應該需要被告知的ㄧ個差異性才對
作者: Jasonc1205    時間: 2009-5-11 09:52 PM
那我再幫樓上的在補充一點  電漿電視有蠻強的紫外線 呵呵
作者: tedtsang    時間: 2009-5-20 09:00 AM
兩者的差異還挺多的~~~~6 t' }# g- J5 N2 v3 ]5 a- D
怎麼會說差不太多勒~~~~~% \/ B! a3 m3 }$ |8 B
光是     觸發的方式就不一樣~~~~! `. D3 K( f) r: k5 d& P
一個是電子   一個是二極體 or 燈管
作者: saqucka    時間: 2009-6-5 12:57 AM
構造上來說是差滿多的,
; I& f/ P0 ~0 z  L不過我覺得看起來是沒有太大差別,' c: {& t2 v2 H4 G& e: ]  e/ X5 C
也許是我對影像的要求沒有那麼高吧,, ]; g) z' g0 ~" @
這是滿主觀的。




歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2