什麼是公司評判研發技術能力的標準？ - Chip123 科技應用創新平台

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。
4 v: j* b" D, f, i. t, W) _( p- U. q/ m' d# w
去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。 4 V' @% k7 X, o$ J0 p( @

1 S4 L" h9 L* c' v 他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？ - ]0 ?& }7 U2 f' y d& f( S
2 J* E0 v8 |+ c3 g3 |* d
我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
5 L8 I' P6 _5 E8 x3 n; e& e9 E# J/ H) H( e7 A
我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。
0 l( l2 c3 S/ ^; J$ D1 S Q; ^" d3 O, c, v' [9 w5 @
現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。9 H: |4 s9 S0 b4 p9 I7 ~
好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。; M: R4 n. Z" F4 h/ d' C
' i# f4 C* P/ Y4 _
越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。
5 h# u8 q: g6 |' \" [: K( b+ d O* F5 v' c6 u
嗚夫，悲哉！