Chip123 科技應用創新平台
標題:
2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
[打印本頁]
作者:
chip123
時間:
2007-9-5 02:22 PM
標題:
2007年你最愛用的LAYOUT TOOL？
這是延續 jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼？大家有什麼經驗可以互相交流？:o
作者:
motofatfat
時間:
2007-9-5 03:24 PM
標題:
2007年你最愛用的LAYOUT TOOL
也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
作者:
mosquito516
時間:
2007-9-5 05:20 PM
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化，但只要自己用的習慣．自在最重要！哪一套其實都各有優點！！
作者:
skeepy
時間:
2007-9-6 02:14 PM
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
, C$ u$ T* t) d
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
作者:
小朱仔
時間:
2007-9-9 08:53 PM
小弟投SpringSoft Laker一票
# c/ I, f* F( [2 u" W
雖然目前正在練習中
2 b$ p4 `! S/ ~: G& P9 r
不過發現Laker的功能真的太強大了
! q2 t6 v! ]! ?/ P
很多Function需慢慢的發現及試用
7 Q; D4 `4 P9 o0 m# N0 O. z
才覺得更好用~~
( a4 M- k: f; y9 B
2 c. K- `8 U$ I% T+ x( z
作者:
tejench
時間:
2007-9-9 10:52 PM
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
9 j; R8 U4 n- b) j
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
_+ \& [' x, d$ O
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
作者:
君婷
時間:
2007-9-10 04:56 AM
請問11%選tanner tool的大大們
$ a2 Y, U4 D! B$ \! ?5 U
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?
% `) v% A; O0 U) I
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中，另外別的老師卻是開tanner 來教學!
' A$ ]( P+ D9 [
而小妹專題 使用cadence的機會少 ，學校沒為它開課!
1 s! f& J5 |- Q
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學!
" A; x/ l6 Q9 K/ [ ]" a/ b
但tanner 也是嗎^^
) K7 }+ c0 T- j+ |# d% c
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎 謝謝喔@@
作者:
SANSUI0304
時間:
2007-9-10 11:11 AM
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
; g6 g0 k5 Y9 \* c% Z6 u
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
作者:
Oo海闊天空oO
時間:
2007-9-12 09:53 PM
因為沒有機會接觸到laker..
! z. r) J! b+ t) Z7 e
目前都是用Virtuoso...
' k; i+ A& q3 n$ ]. ^
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
作者:
yichiu
時間:
2007-9-13 12:48 PM
因為公司用LAKER
3 m& p2 H3 k) L( V" m7 H
習慣了就自然覺得他好用
' K! d! b; p0 `
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
作者:
ted628
時間:
2007-9-15 06:43 AM
我算是來亂的，我選 Gene***，不是一套 public layout tool，所以不好意思打上馬賽克。
作者:
tete
時間:
2007-9-17 12:53 AM
最近老師給我 Laker 我就用囉
u& l9 o3 V. {) b
正在學習中，所以也不敢說好不好用囉~
作者:
b7032128
時間:
2007-10-14 12:22 AM
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
# }2 s& _* ?3 P* {
不過後來還是習慣用VIRTUSO
# T+ z7 t$ U" ^, V' f
應該個人習慣問題~
: {; i i& R7 P D! i" I h
haha~
作者:
hawkyuan
時間:
2007-11-11 02:03 AM
標題:
想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?
www.cadexterity.com/forum/
; i( O. j8 g+ ?* N8 a0 u
台灣人在美國開發的EDA工具
/ n4 O; L" p% i- ?. s
有問題可email:
hawkyuan@gmail.com
作者:
sw5722
時間:
2007-11-12 11:22 AM
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
" F) @: f7 a0 Y1 o& [
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
$ E& z% u' w6 ?- K: m' `* k
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
9 r; P$ }; d0 R) u# J
個人也是覺得laker比較好用
作者:
karenchen
時間:
2007-12-4 10:50 PM
標題:
這三套我都有使用過
我也認為LAKER比較好用，而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大，害我好怕中年失業危機喔，不過投LAKER一票
作者:
minnie0606
時間:
2007-12-21 06:13 PM
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
# C8 w7 r6 B! Z0 t) a
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
作者:
Shouwei
時間:
2007-12-24 03:42 AM
第一次學習就是用laker
: Q$ H8 i7 C' ~3 ?: |- _5 v: x; |
也習慣了它的快捷鍵
& n0 F4 ^4 x; y; y; j
最近再看了一下virtuoso
2 e. j. Y v+ g
還頗不習慣，所以如同大家說的，習慣最重要囉^^
作者:
samgu
時間:
2007-12-25 09:08 AM
我們公司是使用 Mentor IC station
& Y0 A. }4 k9 P& P$ l7 j
我也沒用過別的，所以算是最喜歡的，因為已經的習慣了
作者:
yhchang
時間:
2008-1-27 11:13 AM
我們公司使用的是 Mentor Graphic的 IC Station
9 }3 D9 U# H: @& `& I( b5 n
坦白說 我覺得也有一些特別的功能
6 S8 ~3 M; y" ^0 |- B' A; f
是 Virtuoso 或是 Laker L3
( I% o# b$ L/ _- O8 i6 F* W
所無法取代的 所以才會到現在都一直在用
! \2 l- s( k+ p: v# C" l0 [( L
Laker L3 之前有在推 但是我問了我們公司CAD的經理
' G# e& e, B: k8 ~
他是說 LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
6 x5 G5 ]1 d% h7 ~
但是如果導入的不好 約一滿 應該還是會把LAKER 退掉
作者:
yhchang
時間:
2008-2-5 08:23 PM
選tanner的原因
6 }) z g; g4 E [
應該只是因為學校買不起工作站吧
q( @ K* I; l9 X X( \; s$ u
所以只好用可以在PC上工作的 Tanner 當Layout 軟體
" {: J* ]0 _. R: w8 Y% H( u1 `
如果學校買得起工作站跟 軟體LICENSE
( R6 F7 |# N! c. G6 i
應該還是會轉移到
. T& @# x, y p) r
LAKER L3 或 Cadence Virtuoso去吧
作者:
gengwd
時間:
2008-2-5 08:32 PM
现在用Virtuoso，看了大家的讨论，真想转到Laker试试。
作者:
correct
時間:
2008-5-4 11:37 AM
一開始我也是學virtuso
! C: G5 C8 w! g& h/ J' B% V( N
直到我用到laker之後
4 Q$ z* F. O3 F4 c. `0 B
我只能說laker真的太好用了
# n7 e, J6 l) C6 S0 S* l: R, W
但我有一個疑問laker
作者:
Luby
時間:
2008-5-4 09:45 PM
我3種tool都使用過一段時間
0 u+ h$ R( m8 ^; K. |
一開始學layout時,是使用Tanner
8 h8 Z6 }2 q1 R m3 W. V/ `
所以後來換工作,新公司用的是Laker
6 h! P2 q3 s% Y# k' G
2種tool差異太大,讓我吃了不少苦頭才轉換過來
. }& l4 X3 b( |) a" X, F& Z( o& l
! ^, E" |. c2 L7 }6 m
雖然目前的公司是使用Virtuoso
% u( G3 @% H* j# N+ j
但還是覺得Laker較好用
4 ?- ~( ?! R0 D+ [$ k
Virtuoso的window不是固定的
0 \ w6 M% j4 W9 [4 P
如果同時開了好幾個window時,會覺得很困擾
# N& M+ H: r }: v
有時動作快了一點,容易有誤動作
* j4 I) Z( L8 M; D
而且有些laker有的功能,virtuoso沒有........
作者:
wanwan_kao
時間:
2008-5-19 10:39 AM
Laker L3好用,功能多,不用自己建MOS,節省很多時間.
作者:
superkido
時間:
2008-7-22 01:11 AM
我愛virtuoso,不過laker比較快
1 r8 s$ c( \9 P& a! S- m z( O
virtuoso顏色比較不錯
作者:
fish1121
時間:
2009-12-17 12:52 PM
laker 我還在熟悉階段中掙扎
$ X. s8 b3 t/ F: K; L
作者:
騎都尉@FB
時間:
2016-6-1 10:43 PM
請問有人用過K layout 嗎?
# l' t: n# K, p! R0 c& I+ _! |: g
目前還是免費的.功能很少.但是我覺得有些時候要跟外部的人員提一些view圖工具
. R+ d4 }$ f/ Z, x: D( C
K layout 相當好用哩!
作者:
twvan
時間:
2016-8-3 06:11 PM
本人投SpringSoft Laker一票
, p8 X# c! O/ P
他的介面蠻淺顯易懂的
作者:
pmtendence
時間:
2016-11-30 04:23 PM
雖然入門學VirtuosoLaker L3功能超強的～
作者:
pmtendence
時間:
2016-11-30 04:23 PM
雖然入門學VIrtuoso 但玩過Laker L3後才發現Laker超強大的
歡迎光臨 Chip123 科技應用創新平台 (http://www.chip123.com.tw/)
Powered by Discuz! X3.2
1 r8 s$ c( \9 P& a! S- m z( O
