Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6428|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 關於POWER IC

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-2-12 20:13:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩好:
7 g0 I% ?# H& [) z: ?我有一個問題   關於power ic這個領域( X0 D8 t/ f. Y6 }* a# }8 E
目前國內多家廠商投入      一窩瘋的情況下. f0 Y: s& [! \3 @& _6 J+ }
不知道未來會部會泡沫化(相較於PLL   ADC)    " S4 C/ }: u' w" y. P. d" j
可是一想到電器都需要電源的部分: B8 W. q* g' N$ B# H2 H# |
那power ic應該有它的需求存在吧
, z; I  v8 U$ g/ U4 m1 o因此對於一個剛要踏入類比領域的人來說& u* G8 w4 ]  }4 `' `+ z
power ic 是值得投入的領域嗎(我自己並沒有很想去爭取頂尖  只希望將來錢賺得夠家庭用   中中的就好了  另外在興趣上也不排斥這個領域)
3 ~' Z5 n2 p  R1 K, y! [+ `(如果研究所一開始就選擇它作為研究的方向     取代性高嗎??   還是說作越久  經驗越多越吃香)
3 \! x$ X7 f+ ?4 {8 ?7 f* v! q8 N$ |; p' Q8 @
先感謝各位前輩回答
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
7#
發表於 2009-10-20 23:16:30 | 只看該作者
power IC  近幾年的確是熱門
' p) t+ D1 z' C0 \因為他簡單 但要真正做的有創意的
% i% C1 G7 U. r! p, c以國內的design house來說等於零) I0 i9 d  o3 K) O7 Y4 t9 |
充其量只不過將國外的IC 在ME 2一次而已6 O  ?( y! Q8 w( `4 U0 Y
但這也許是現實面的考量
% ^! Y9 e# Y1 K5 Q因為公司要賺錢  當然是選簡單量大8 y1 X5 I& w( x; k- t; b0 O
要做power IC建議選對公司% g) d* ^( [4 D0 A4 a
因為小公司難以升純" S! z. c( l: ]7 l
我也是粉苦惱 要如何尋求禿破
" n% T& `/ F2 T/ J8 |2 ubuT~~
6#
發表於 2008-10-21 20:32:06 | 只看該作者

no

台灣的 power ic是很弱的,都是做中低階產品,而且都是以前老外留給台灣人的那些,你可以試試看,拿一些國外中階產品讓台灣的rd試試看,不要拿別人的架構改,自己空手做,可以做出來的保證數的出來,別看台灣很多設計公司,有許多是"貿易公司"就是買別人家 wafer 回來包,在打上自家產品名字去賣,尤其是蘇聯 die,在台灣更是有名,若是你能夠認真做出ㄧ顆產品,哪怕是LDO,卻也可以讓你揚名立萬,別小看LDO,雖然線路簡單,但做的好的卻沒幾家,但這真的要下點功夫,對了要找對師傅,不是找對公ㄙㄡ,目前台灣前幾大的 POWER IC的RD都不怎麼樣,那些高手都到處雲遊了,進大公司不一定學得到,要找對人學才重要,怎麼找人呢?其實上班後幾個月,你大概就知道哪幾個人是真正有料沒料了.
5#
發表於 2008-2-20 09:29:15 | 只看該作者
POWER IC 有其困難度在!!
/ i' Q: {! Z0 z0 z0 o但他的市場非常的大!!  每一個電子裝置都需要有 Power!!
5 @3 y& U$ v7 p所以他都會存在!!  但是他的生命和淘汰也是相當大的!!  b3 D" ~5 H2 G. v9 K) @: z
設計落後!! 或!! 功能不佳!!  或 保護能力不足!!  或  可靠性不佳!!  ...... 相當多的原因會讓你的設計難以使用!!- I. S% O: p' k& q. O% z% |
其種類有 AC/DC, DC/DC, DC/AC, AC/AC 等 Converter or controller.. H& E& _( ^% K1 G
台灣的 DC/DC 和 AC/DC converter or Controller 已經逐漸有成果!!5 a+ i4 ?# A: G6 ^6 p; F
希望取代國外的廠商!!  所以進步還是相當大!!
4#
發表於 2008-2-19 12:24:05 | 只看該作者
我覺得現在投入要緊慎考慮# Q" G: k! F: E2 s
國內廠商類比部份都是做power的1 D) P0 i- g! z' \) G% Y/ ^5 y- ?
但像PLL ADC這些更難的部份  在台灣卻沒有頂尖的廠商6 g0 Q5 }" h- N# v# L
而大多都是投入較易開發的 POWER IC設計! _' U% ^" h. y1 _6 R" u
而公司經過這麼多年的研發! Z" p- F! v# ^2 A  Q
在電路架構級技術上   我想都到達了一定的水準
% N, m: z4 b% V6 b% J; b; c所以進步空間有限
* ]5 V- W0 \9 m- I, S4 e& n  Q
9 e5 |- F& `: s& C' C" S所以目前想做POWER IC的話   
: }; G- [+ O: o/ L! H要考慮清楚阿
0 \; d3 C9 o8 Z! C  x8 x) d不要只是一頭熱的栽進去
3#
發表於 2008-2-12 23:54:14 | 只看該作者
我碩班同學在凌陽做Power IC, 身價三級跳 現在已經在新竹當房東嘞
) @* R9 V0 T( j4 }, h& Z7 F/ Y$ v
+ B& _* H7 }  P6 D5 V/ J7 I[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-2-12 11:56 PM 編輯 ]
2#
發表於 2008-2-12 23:38:31 | 只看該作者
power ic是這幾年才冒出頭的熱門話題
4 d: k, ^# o' l" l  M+ o而power ic說難不難,說簡單,其實也並不簡單) R4 G& }6 a4 U8 R
而power ic為何在這幾年會突然冒出頭,這其實和台灣的幾家專作power ic廠有很大的關連0 o9 c" m) A: l+ k  Q5 G
因為要開發power ic,其中有一半的成敗關鍵在於製程廠的配合和支援,如果沒有穩定的高壓製程技術作後盾,其實台灣想開發power ic真的很難實現* V3 e' g( V! J/ P
再者,power ic的理論和電路基礎若真的下去研究,其實並不會太堅深難懂,但為何台灣這方面的power ic設計公司卻要花費數年的時間才能夠開發出足夠水準的power ic,其原因乃在於高壓製程的SPICE Model並不如一般的邏輯製程那麼穩定,而且,power ic通常都需要工作在大電流的情況,而工作在大電流的情況時,很容易會產生熱效應,而一旦有熱效應發生,高壓製程的SPICE Model會變得更不準確且不穩定,而一旦高壓製程元件變得不穩定,電路特性會跑到那種情況就會變得更不確定,如此一來,power ic的品質就無法達到客戶要求
$ a) R( t% y) p( \, L* M所以,power ic的成敗有一半是來自於製程廠的技術和配合: w# k3 {6 C3 e
除此之外,power ic有很多地方是需要經驗累積而來的,而這些,並不是從教課書所能夠得到的,而是需要經過一些失敗品中找出問題點才能夠得到的經驗! g& J5 C- f  S
這幾年有很多design house想投入從事power ic,但,總有一些關鍵技術無法突破,而這些技術與經驗,正是立X與台灣X比這幾年從失敗中所學到的經驗與技術,所以他們能夠佔有巿場的一席之地
: s! ^) E) J; }% b2 I) Q" t另外,power ic因為需要有高壓製程技術作支援,所以很難作SOC,同時,power ic也無法單獨用在一般的邏輯製程裡,所以,若走power ic,之後的出路其實局限性較PLL,ADC,DAC等來的大很多,而且一些觀念會不太一樣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-11-1 07:01 AM , Processed in 0.181011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表