類比 v.s.數位

jychen

各位大大,
  TI 都做出digital RF processor了
http://focus.ti.com/general/docs ... amp;templateId=6123
, C* x8 @, Q5 d4 q* f# O& L
很好奇類比和數位的最後界線在哪裡 ?
# Z0 ^3 P: \! Y$ A& [# _4 N類比電路數位化是趨勢, 但是最後的界線在哪裡呢?
6 g! B% X' \/ V9 B% q- B, b" P# n哪些電路是一定要用類比作, 哪些是可以數位化的?

jychen

原帖由 Oo海闊天空oO 於 2007-9-15 03:45 PM 發表
  }" |' }1 I! H: i" s( a, G儘管數位已經發展出很多東西...
也號稱可以取代類比的東西..
4 Q) H- H/ G% I4 e但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
比方來說...
生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
8 ~& h5 H! K6 z這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..
...

, d8 M" E6 R" }8 ?4 d說的一點也沒錯, 自然界的東西都是類比訊號, 有一些東西以目前的技術來說一定要類比電路, 但是隨著製程&電路技術的演進, 以後的類比電路會不會就可以用一些數位技術"模擬"出來,  比如說,
3 r1 z1 T  A2 H. @5 s8 l
--> 提高oversampling rage以免除類比low pass filter
+ m! O" R/ x5 N3 o9 m--> PWM 技術
   ... etcs

我的疑問是, 到時候chip裡面會不會就只有ADC or DAC, 其餘就是數位電路了.
8 [3 B6 i7 F5 H- W) s) ]5 D  E身為一個analog designer應該要學什麼,
8 @- `5 \% t! M' W0 \身為一個digital designer又應該要知道什麼?

Morgan

在IC封裝技術的不斷進步之下，個人覺得很難去定義最近出來的IC是數位還是類比，最多可以說這IC強項在解決數位訊號上還是類比訊號方面。
' k) G8 l) P/ ~: u& J可能學界為了便利教學，企業主為了便利於推廣產品，為了便利管理組織架構，會有一些硬套上分類，所謂的數位式IC的電源部分還是屬於類比的，資訊處理時卻屬於數位訊號。

緣緣

一般類比訊號主要是一些連續性的信號，如聲音..等，類比訊號最大的缺點為雜訊比較大，且容易受干擾，數位信號則沒有雜訊的問題，所以如用於畫面呈現，信號比較穩定，但如果用於傳輸，信號容易失真，所以各有其優缺點。
不過未來應以數位信號為主，但類比訊號還是會有一席之地，因為無法完全由數位信號取代。

Oo海闊天空oO

儘管數位已經發展出很多東西...
也號稱可以取代類比的東西..
但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
) s9 r! F7 K: @& P( z比方來說...
生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..
+ v7 V" e6 l3 L$ _+ a7 T
3 m6 G& S  [9 l) U並且為了抵抗雜訊...
. Q/ a/ C  J8 V8 ~我們也需要一個類比濾波器...
$ h3 M/ S" ]9 u1 x& i9 E
2 t+ `& h1 Y+ k. _, H需要取小電壓值時...需要一個類比放大器..
3 m/ L2 Z$ d- m6 H. |( g
4 v. E: f  O8 R' P/ w因此..一個系統裡面不可能完全數位化...
* v4 O% Q9 L: L$ ~+ k我想..類比不可能數位化...
# {( Y: n* w. o6 g5 F% D7 ?但是一定會整合化....
. e) l. o- T  ~( `/ {; y4 e0 m達到數位類比系統整合...
我想這才是未來的趨勢..