科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
* Z+ G1 e' G2 y
3 V* K7 H2 J0 ]( A! F4 k  j% t) [% iiphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
' p; `; n3 n5 ~+ x2 @
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
4 b2 y* h5 P+ I5 G
0 p% N) B7 G% s2 ^# Y' i8 e

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

) p$ S; @5 J! e0 N/ y, V意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
4 Y, G  t4 d4 w1 Q+ \

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到
. z: }" @: O+ ?) f
做有人需要的東西
自己的產品
- G# {, ]: o$ ~3 I: {2 Y5 Y自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
: ^- q" H& x  V5 GWOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
" i2 \1 }+ @' C5 ~6 u& j
' a$ H% K6 U( j# Q; _7 z% H+ n& v可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
5 f# q" \# U/ M' i: E6 X大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
- D/ q& l# c4 @9 v7 k- eiphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
: \& O% A8 W8 c; A+ S: x( U7 L為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
/ b6 _6 e* F8 x0 N這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
0 M% h, Z" ]- C: Z$ x( E同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
0 B7 ~* p. f% U能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
! y  T6 `/ B4 W, l% P
很認同樓上大大這句話，
$ D6 `) Z! h$ ]. [6 s; @5 A
# }- ^9 d( o5 i' T" i2 o% G現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

7 U# C/ W& H& n$ R$ h只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
# y( a1 ~% R) x  F9 ^! v8 y
0 i- m# l5 n, B  |# e: b' v跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
8 Y1 @5 f0 W7 T: d, C
2 o# L- p$ h6 f# y4 C" E! _5 e不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
- b3 u# {; a5 I9 x9 Y0 _7 G
* [5 t4 ^  H  ]有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
/ @& K8 M/ ?. U要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
  M0 n$ O/ P  E; l) V" A& f在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
& X7 l9 q# W$ i- j+ }  P" D5 n台灣一代拳王的公司太多
; T7 O- l5 G6 H  e1 q/ h國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
$ t# e4 }( I2 t( K( [1 M9 }( ~真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
/ B$ ]5 y' v- i: k跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
! [) s* E+ X. W* t' s                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
- k& X8 O. o4 m+ |- j% D一個是幻想
$ s9 K1 f' B7 h+ \7 B6 S; n% k那這之中兩個都要勷跨
7 o  d! s. y: l: v  z0 Y* Q% E這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看