|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!
+ K! U: C# o( L) d% Z6 H% i" x雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...
w8 b* y& u* o3 ~2 k$ Xbillycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM # O8 ~/ j' t/ h2 B
# B- f5 y' |) y3 o; F& w- q剛好看到這個討論 U1 D5 a8 D) S4 F
e-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~0 G: x! a1 C1 V
大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!/ c, C. y! f& x z8 O
這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外
% K% J$ ^* v: A% i8 S( k還有recovery的問題!
0 h' K; t& J, s ?# {- b可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!5 T! t6 [7 ~$ T6 Q0 E/ M A9 q
這種事只有親身遇過才知道....' n4 C( w5 I, P: }2 f
至於原理可以去查查 failure analysis 的書
2 ~6 Y( q( l; e0 Y7 r, {3 }0 b# R# m6 j
前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題! ?+ O$ C8 X: L1 ]
他也confirm了這點~$ P Z% M" Y: h) N/ q+ d
他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee % G6 ?! h- C: L( H3 N2 a% s5 H
所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|