跑spice時，Minimum time step too small

chris1020

想請問一下
我是新手，第一次畫layout
' L. R2 Z+ @; o% w- |' ~( u- u所畫的元件都是上課給的，如(and or xor …)
6 p" j3 w# L  o/ }3 R, r. b當我畫完4 bit 加法器，要跑 posim時
出現Minimum time step too small，但是我的同學確沒有(我們spice 內容一樣)
8 I- G* U: G8 u0 `7 lspice內容
# i/ ^" S0 |2 nInput1  A1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  1u  2u )
Input2  B1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  2u  4u )
Input3  IN  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  4u  8u )
0 k, ~' D% N8 V$ L0 U% q0 _; a7 \Input4  A2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  8u  16u )
Input5  B2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  16u  32u )
( L& D* n( E  H$ C$ I3 mInput6  A3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  32u  64u )
3 O2 `/ ^; S3 f1 q0 \- @) kInput7  B3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  64u  128u )
! @0 @: Z$ M. t0 B% J; f" m& k& ]Input8  A4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  128u  256u )
Input9  B4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  256u  512u )
0 B. j7 x5 d! p% }" w.tran 0.01u  512u
) b4 E- u" V& [) M% Z
+ v* Q* `3 q, K! k這個問題是不是跟設計排法有關，
* n, r  |6 `+ N! }還是另有其他??

[ 本帖最後由 chris1020 於 2008-1-12 09:14 PM 編輯 ]

yhchang

因為 Layout怎麼畫  與SPICE會不會收斂是無關的
加上你們 SPICE 模擬的command file又一樣  
( g1 x% @0 O1 g% t(代表與你們有沒有設 初始條件以及收歛的option也無關)
1 J' C0 v, r0 {9 c所以我覺得應該是 你們兩個人的加法器的擺法不同(功能一樣)或者是每個MOS使用的W/L不同
$ R; b6 T" ^0 J$ e  @# ]才會造成  Run simulator的時候  你的電路不會收斂

chris1020

原來如此!
學到一些經驗了
謝謝囉

Shouwei

敝人猜測，是您所tran 的 0.01太少所導致
5 D5 `2 o5 h8 n2 {4 i/ z不過您也說您同學沒有問題，這個就有待再仔細校對
不過以您的週期來說
每隔0.01 tran一次，似乎有點過短
另外，您最大的週期是512uS
5 h* ]4 n% f( U' ^4 M; n7 |. D0 L而您也剛好只tran到512
  W% |6 \1 M, [$ i敝人建議是再tran多出「至少」一倍，這樣除了能驗證function之外
也能真的測試出其功耗等<<<敝人覺得的。
(一般做測試，是以16個半cycle來驗證會較為準確)
另外您所設定的上升以及下降時間
需要根據您所給的週期來做改變，不能所有的都用0.01唷
這樣在不同週期下，所產生出來的上升、下降時間都一樣的話，不符其週期，也會導致模擬出來的結果，有些許的錯誤
4 q( a8 f" X' u$ k, J+ C! A" \另外，一般是以，上升+下降為輸入週期的10%做為依據，給您參考一下
如果能將輸入訊號參數化的話，對於以後模擬會有蠻大的幫助
  e# G' k" F  ~8 o' q以上，給您參考一下。
另外，敝人有點好奇的是您所灌入的pattern，這樣灌主要目的是？
能測到所有的worst case 還是？
對了，週
期前面那個數值是指半週期的寬度沒錯，但是您還是得再減到上升時間，這樣才是正確的唷~