Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8118|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
您好,
, a# O. c4 ?8 J下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?
/ k$ }6 s* M0 e7 E$ n- r* v& ]PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring" ]# ~5 m: m+ J9 Q& U
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
3 `) e. b* L5 _+ rPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
! k5 y) A' N1 P8 _0 s, y1 S7 SPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant+ V( E3 g( ?: b# S
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
- f4 R  ?( T  E% EPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
) a3 P! K* I* z8 D0 S. j/ G( B0 C" A1 C. ~! s3 n9 b, v  U. j( c
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,
# h6 L9 U- U4 y2 W* {' K而晶片是 PAD limit
3 H& ^/ S4 b0 j0 c% {* EB/R
. Z7 z  C7 m- l6 A& ~7 JJerry Yau
" k0 I8 H& N2 j+ O* a8 V- d5 a4 j# o! q4 X+ z1 o( m8 _. H3 P9 d
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 只看該作者
在 .35的製程輸入48MHz
/ h$ Q2 d% `. E' a怎麼覺得每一種都可以用
* n* k: L  C: H* v& C3 m( k( W) Y7 c+ K2 x: E& e4 [1 }0 I
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)) W4 h2 [: u( ^; W# Z+ s
似乎也沒有太大的差別...
3#
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 只看該作者
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。
8 P! H' B- T4 F2 L/ _謝謝。
4#
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 只看該作者
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
) g5 T, Q) N) S" p2 y0 x1 b" gFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 04:13 AM , Processed in 0.118515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表