設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 什麼時候用poly去繞線呢??
返回列表 發新帖
查看: 9082|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 什麼時候用poly去繞線呢??

  [複製鏈接]
kevinpu
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-4 08:44:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題...
4 |# K7 o# v0 v( h5 `5 ]# R$ ?
8 J2 s% c; v8 ~( a! ?4 Q我發現幾個inverter串接時,常常就會用poly去做繞線..., w; l* Q1 ~! U1 ^( w
還有拆mos(ex.將W/L=10/10 拆成兩個W/L=5/10,以此類推)時,也會常看到用poly去連接gate. k) A" n' P$ K' c7 I1 j

6 G' j6 ~) V. T( W如此現象,那用poly去繞線的時機為何呢??2 W# g1 O( K* o3 e( Y* d7 l
大家有什麼想法,歡迎提出來ㄧ起討論唷....8 S4 t% _8 k9 A$ q: d" o9 m
Best regards
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂5 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

kevinpu
2#
 樓主| 發表於 2009-9-4 08:50:07 | 只看該作者
之前聽過一種說法...
- [$ Z$ t7 Y) N1 C( r( V7 S那就是等電位時....
$ A( f$ k3 O4 B也就是在這連接間,並沒有電流...- \' z, Y$ F6 q! w9 t- A

" g8 N- ?' K9 K& U" }7 M4 W7 F那上述的現象,有符合以上的規則嗎??
& k2 D, N  K  h, J+ p( X因為analog的layout有很多matching的現象
8 W; ^! N% V) L; y對此,大家在poly routing的使用時機為何???
; }! C* {7 M: Y3 D* v歡迎踴躍發言唷!!!6 x$ ~: P# z% H9 _+ w8 c3 N
Best regards
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2009-9-4 13:16:31 | 只看該作者
儘可能用 metal
6 R% m+ ^; s# p1 N# D- m有時候受限於情況下1 y/ }7 U- Y7 U% f$ \/ |! _: B
無法用metal 繞線 才用poly
$ P3 V2 g( \' e! p& [& ?4 l2 k盡可能愈短愈好 畢竟 電阻值$ b$ S1 B7 }) X( m
較 metal  高
回復 支持 反對

使用道具 舉報

rice019
4#
發表於 2009-9-4 14:04:28 | 只看該作者
過去的製程有些是1P1M3 f: ^8 v9 R5 I) \% O/ v
所以非得用Poly繞線不可. s5 |7 e" _$ E; Q% ]% G; ]: R; u
另外一些低利潤的產品
! l# x' z( g0 Z2 Y# i3 H為了省光罩錢也會使用poly繞線2 ^4 e& h2 R' {
但是poly繞線在開發階段很容易遇到問題
3 L* g4 s3 [: \( z4 N尤其工程實驗上的FIB# B$ }: L& V5 ~: `3 I* n6 H5 i
Poly的FIB廠商通常不保證良率
! J5 }  x/ s9 i, s) L4 cDebug上會造成很大困擾
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-9-7 13:54:37 | 只看該作者
個人的作法是能用matel一定用metal! g1 k4 Z+ G- M8 U* t
除非真的是繞不出來
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-9-7 21:44:14 | 只看該作者
高速模拟一般不这样！只有数字标准单元才！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

qqaaw
7#
發表於 2009-9-15 14:08:15 | 只看該作者
個人認為必須先用metal用完
& M8 I4 o6 p$ D1 ?1 h  x8 t才用poly繞 除非是相隔兩個很近剛好又是poly材質才用poly) {1 n5 m8 p) U
要不然一律都用metal繞
回復 支持 反對

使用道具 舉報

REFINED
8#
發表於 2009-10-8 05:00:41 | 只看該作者
個人認為這完全是看電路的考量0 N% {# O! T8 u
當然也要看功力 POLY狂拉的也是有阿
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-10-8 19:51:47 | 只看該作者
3Metal  以上得 process 一般不用poly！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

morrris
10#
發表於 2009-10-9 23:03:53 | 只看該作者
小弟也同意盡量用metal去繞線的原則2 C/ s, \1 z! N: S
除非電阻性對該電路影響力沒有 很大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2009-10-12 15:25:03 | 只看該作者
有時候要去分析看看可能寄生阻值/ {$ S; j0 L" J, l3 Z1 n1 Y
如果說poly兩點很近1 R$ X7 l7 s4 g  L
我是建議直接用poly去拉) @9 s* K5 E' r! H9 Q* n
因為如果兩點很近用metal去拉
' A; O4 M; ~! D還要再加上contact有時候可能所寄生出的阻值
3 v: J( |7 h( H# P# i' B比直接用poly拉還要大
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 05:19 AM , Processed in 0.121515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表