|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售$ j7 I% B2 j: W7 M& Y
一定經過相當多次數的模擬驗證
3 ?* J# g4 }. }' s因此穩定性會有一定程度" U8 y& h. m, o0 f2 r5 U$ Y: Z/ f
& I) M! a; v& i( j通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。
4 p7 H; @0 E, D' r+ ]( B( ^1 e$ K: q不過2 x5 n5 n( v- z0 ~0 }
我想提出另一種觀點
4 S( b' R2 w& D1 d( Y5 `" l0 D2 x6 s5 p. i3 e+ Q
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體
, g4 M$ |5 z- o* |' ?. w. p所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體
" S; ^ W* h8 t0 K不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點: e% ^$ ?& y/ R2 v& h
所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。
) m8 n8 R- U" N5 Z8 s7 L& H8 H7 b
+ f1 x6 ^4 h, k, @3 w& @- F, M國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
1 Q7 n' {7 b4 R; i8 U國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
* b7 I3 q" U3 r! M) V! r0 Q- j
, I# t6 _5 a, `. J3 ?( g" [5 O因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA
8 ]: S9 ]+ ?- d3 h' jLayout 工程師工作會很辛苦6 {3 Z8 e! E$ O' N7 T" \+ j& Q* z
任何獨大的EDA 廠商也不太好( `5 l0 L/ Q! ]! b7 N; O
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質 Y* g: U5 U! ]* n2 q6 s1 A! U0 O7 q
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。
- Q( A- P1 ^0 x. z+ c: u8 M p' |+ s! ^/ {, H* }$ X
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
6 k% Y& W, O" A" i9 r! V( M軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
6 b1 ^& w0 _3 l" F2 o8 X純個人觀點 |
|