設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 9581|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX2 d$ z4 \$ I( M" [2 D* S; k9 E6 D
7 K- \% _& g9 {* [( Z9 P: p
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX6 O" [, c; ^7 W, t
個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   ) V# ?7 X. Q- c  m! e7 w0 y/ V
5 c6 W9 ~8 l6 L, ]' h
就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        9 i7 R! T  @. g: R+ e( ~
3 o/ ?' q% W5 z7 y8 k+ F- A, c
想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?
( K% d9 K0 l) }" {
( |/ F. p' M1 v  [' z4 z  N0 _1 s3 v. x+ O0 _" K4 T% Y- K* {: p
謝謝9 j3 C* Q" i9 Q5 K6 @
　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
) |9 X. A6 n! D7 ]0 V那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!9 c2 I8 |0 I+ s& h4 L1 b( A( I

( o2 r4 E4 L0 S. {. q當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD  d2 m/ P9 c' E  U9 B$ h0 k
結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.
  z4 f: D6 v$ b5 K; W  c基本上差別的只有速度吧!4 V' d4 h7 K( d& k- k: t
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同
; i8 N: z+ Z! A! B7 q) D3 W那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!3 L- D: ?. \0 X
過位看倌您說是吧~~5 {7 o, U9 z3 ?2 H5 q

8 p, k4 T8 F8 y( U4 NP.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi   J% T1 }8 B+ o. z' P, S
- ~, X* ~* l' T

( J0 k9 z" S- j( Z- u. V不懂 為何 1000*1000 會有差異
  k: H8 F) p$ b0 J
4 ^- V3 {- s. Z! N" }應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間3 o; }( u& ]4 z8 }
如果LAYOUT有照數狀建CELL
5 d5 ^; b! _4 @0 L- V! M. [用HIER會比較有效率
6 `6 J/ I  T- }% u" ]' K3 \! s; w) P5 O
2. hier 和 flat LVS 有差别吗？+ a  w* }, _4 z' X5 Y6 s' ~3 a
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差+ w* l% f+ ^' b  x% T7 C! e4 `
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差
9 @8 a( K& E: L: w4 \3 }7 c             所以還是要看情況...+ S6 t9 ]' U( a2 \
          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier 7 m1 _8 e* W" s' Z" \
在 最後 wholechip 時 在  run flat
& ^& d0 F5 J0 q我ㄉ看法3 M1 r0 U6 t% l9 }, g0 o
drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll . s- r" q3 V0 V, C3 c2 m# X
LVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
7 K) u8 x- ~& v原因：1. 可以減少時間$ g: ^0 I, }4 S; R
            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的* M( L0 V% q4 R" r; W
" y/ @4 f. O: Q5 f
不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai
1 _. |: B3 D1 V' Y/ x3 |0 y5 Y6 u! k, i
) S' _- {' A2 A& ]. ~( @# t
    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  
/ ?+ k  y! ?+ f& @' W9 d
" }. U# H* J7 Y9 m就當出老師  是說建議用  FLAT
8 \9 Q" E, d( f$ m7 u
' ^4 S5 d6 X' B6 r) s6 Z2 s感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法) s( L4 L) C# w7 J3 }) q3 o  _
HIER--------->跑的時間較短
0 c1 V9 w0 G( @: e- G. jFLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 06:09 AM , Processed in 0.130516 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表