|
Gartner副總裁Hofman表示:「Gartner曾於今年五月公布2012年全球前25大供應鏈廠商排名,但區域排名更能準確顯示各地區的問題並提出最佳的實踐方法。」
- N+ n2 R d3 O) Q3 D3 A& p, e
7 f0 V i% g9 U8 O, u- kHofman 進一步指出,亞太區供應鏈領導廠商反映出以下幾項重點趨勢:
, L1 O) }: k% d; K$ ^, [# u/ M! _* [
· 專注於成長和低成本的創新
: t: D" g K, K4 N% |, E) l· 成長但卻無法預測的需求伴隨而來的是需求管理的挑戰 [2 I& W' F8 }# \! p% g5 o! w4 ~3 ?3 f2 k* R
· 供應基地轉移使供應鏈需要重新設計, y$ z& ^( Y& S! T
· 區域內貿易的成長有助減緩全球經濟巨變帶來的衝擊
5 n2 Y8 T2 }+ a: g0 \% N/ `5 e7 a· 快速的通貨膨脹、持續上升與易變的成本和勞動市場緊縮,加總造成的風險增加 ) V0 X( E. T% K6 K' e2 I; z
, T v2 q) ^. I" b$ Y- A2 o: |. i多家此一區域的供應鏈領導廠商今年無法名列前15大廠,因為他們沒有獲得足夠的票數,包含了台積電、新加坡的豐益國際(Wilmar International)和澳洲的西農集團(Wesfarmers)。上述部分廠商和亞太區其他企業未來仍有機會進入全球前25大供應鏈廠商排行中。這些廠商上榜與否取決於他們如何快速並有效地將全球及當地最佳方案採用與修改於企業中。
1 o* t) P, u/ z! A& Y) d0 T; o( U4 a ^. P# T
關於Gartner前25大供應鏈廠商評比
& G. u% {; W4 T
9 ~: P. K7 p( w+ N5 w, }" G7 q前25大供應鏈排名主要係由兩個部分組成:財務和民意。其中,公眾財務報告提供企業在過去表現之狀況,而民意則提供對企業未來的發展潛力及未來領導的預期,後者為重要的特點。這兩個部分組合成一個綜合得分的標準。亞太地區的廠商名單由不同的來源取得,包括全球財富5百強和富比士全球兩千大企業中,營收達1百億美元以上的公司納入調查。Gartner從合併列表分類出製造、零售及經銷等類別,再排除某些產業類別,如金融服務和保險。 |
|