交大光電碩士在職專班,是否有內定?

liger

交大光電碩士在職專班報考人數14人,缺考2名,正取5名,備取5名,這就是交大?
小弟今年報考交大碩士在職專班光電組,筆試電子學考52.2分,
當時考試到35分鐘左右就有4位先後交卷,且我前面剩的那2位似忽都在發呆,
當時心中暗自竊喜,心想錄取率已經很高了,再加上對手這麼弱,這次
要不上都很難.最後我竟連備取都沒有,換言之,我只贏1位,
: l( q! ?; w3 m4 g: ^甚至是最後1名,難怪黑箱作業及內定的傳言不斷,報考人數也越來越少.
錄取率這麼高即便考上也沒甚麼好高興的.

liger

難怪報考人數越來越少,今年電子組報考人數也只有32人,正取10名,備取3名,
這就是交大,從此要對交大刮目相看了.這樣的學校即便拿到學位也沒甚光榮的.
感謝版主點醒!
4 }, z  O5 ]  Q  l1 V4 f- P以免大家再上當受騙.

liger

我太鐵齒了,之前公司同事就已經透漏交大電資在職班有內定的消息,
但是我不太相信,當時還跟他辯論,因為我認為交大這所大家公認的好
學校不致如此,但如今小弟親身試驗兩次得到了證實,以後不在上當了.
3 Z! r: k- j/ f雖然電子學考52.2分不算高分,但只贏1人,我想也沒有人會相信.

liger

謝謝S大的回應,就以去年為例,小弟報考電子組,電子學筆試考58.9分,
竟然還差13分才備取,換言之電子學考70分連備取都沒有,要穩上可能要超
% r: k/ G5 W' W( @- d; Z過75分,難怪今年電子組實際報考人數只有29人還要錄取10名,備取3名.
因為大家越來越清楚其中必定有鬼,原來筆試只是個晃子,不想再被騙了.我
; _! x  q' l8 n: Z4 ?; B5 l7 B# u看以後報考人數可能會低於錄取人數(內定考生7分上交大).
2 C" q4 v' w. o) Z+ C! W4 c試想就算S大辛辛苦苦的電子學考了70幾分才考上,而內定的考生不廢吹灰
之力就可以考上,這樣對S大這種優秀的人也太不公平了.

liger

小弟之前的公司同事,現在是致X科技的AE,
他告訴我,他們公司有很多交大電資碩士在職專班的
( L+ J# K- l  C5 F5 ^5 F9 J3 D學生,可能是因為他們的老總之前是交大的知名教授,
2 G8 T5 C/ y- K非常有影響力.害我今天被他虧了一頓,他說他要是
知道我要考他一定阻止我去當傻瓜.

liger

謝謝V大的提醒,果真資料審查的分數才是決定錄取與否的關鍵,
7 j0 }% Y, }. Z% u那跟內定有何差別呢,評分的標準又在那裡,不就是教授的自由心證嗎?
" K, v9 k( P) Q3 K; |8 F+ y我承認我的資料審查的分數不高,如果就這樣對筆試高分落榜的同學
0 g5 l6 f5 f5 y實在是不公平.

liger

或許不全然內定,但我想必定有相當高的比例是如此的,
. k5 g5 L2 x0 x: ^  x  E3 i像S大那樣的名額可能只有一半甚至更少,你必定筆試
要考的很高才行,高到教授沒有理由讓你落榜.可能要
75分以上或是前三名才有機會,我猜

liger

謝謝D大的指教,我對漫畫沒興趣,
+ K1 F7 G4 f$ C7 `# M我想還是看書比較實在,明年準備
7 c: u/ y- h; ^2 |6 K1 Q8 N考中央或其他學校的在職班,我不相
信其他的學校也都這樣.
4 s9 m( e- \- Z  Z' U6 B除非我親身體驗.

liger

謝謝Z大的回應,也恭喜您考上中央資工,想必您的程度應該不錯,
小弟只想把我遇到的狀況和懷疑跟大家分享,並聽聽大家的意見如此而已,
不知為何會讓 Z大如此不快,看看這十篇回應,懷疑的人佔了大半不是嗎?
單憑我個人有這本事鬥臭嗎?且要取五人只有十幾人報考,您不覺得奇怪嗎?
, H" j$ E& r' C& W+ i; c+ G即便小弟考上了,有何高興?更徨論鬥臭.
且Z大您也承認有內定不是嗎?即便是少數,偷一元即是偷,
或許小弟成績不如您,外在條件也不好,不過我敢說真話.
最後小弟只盼望日後考上交大,不要再有人質疑交大,更不要質疑小弟我.
共勉之~

liger

謝謝 Z大的點醒,社會即是如此,有背景就是一種優勢,
' u* ]* H3 @& Q5 L您是靠努力讀書考上的,走後門這種社會現象對你們這種人是最不公平的.
5 V& W/ M( l' s! v; ]7 }+ \所以對走後門這種事,小弟我的個性不吐不快,更何況是小弟期望很高的交大,
考上交大應該是一種榮譽,而不是淪為質疑,如果純筆試,即便是高分落榜
7 R! z: f3 Q8 @8 {& o6 f小弟都不難過,因為這就是交大.