Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36008|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

6 u% I& ~/ A; W
$ f# _5 X% u3 c- \7 n  a8 j請問這兩張圖,哪一張特性較好??
# Z8 {# _9 _( A( G' ~, ?左邊那張:連接drain的mentel在下方1 n6 a  p* p" @4 n) B& l& W
右邊那張:連接drain的mentel在上方7 o$ Y4 c5 z3 m' H
9 b) [: }- b5 S0 }2 v0 \# _% m
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑! c% g; p" X) {. F8 `2 c: _
所以電流直接流出 下面的都沒用了: ]% R0 Z( q  M9 D9 J/ I
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
- b6 v9 ?- A" m) Q右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
7 O( {& J: G0 Y( }1 v2 i) C右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻6 X' M* u; _! t! w
shkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
. k7 I; ^) N$ P' ?7 z
2 Z3 `6 d# M, d! u

2 H% b4 A2 {6 x    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 # A: P1 G  n* j, x

) _2 A' q( X' u+ a7 `" e' L如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
1 w! ~6 l  S2 r$ p; @* l+ i! J這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!2 W$ h6 E) H! j

# g! Y; U! \2 q, V5 Q% g謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好
1 F8 F7 @/ {) X. V在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
4 }& L# r6 C/ B) H6 h  g) N% |3 `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,$ a+ Q0 I- U/ m& U. M
& H( {  E6 Y# n1 x: v" T
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,1 O( o- D9 S2 n4 _* S
& W6 _2 k& F% q6 j; J
線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
: c. v, q& u3 L0 ~7 A
我也認為效果一樣
& B5 Y4 [2 D* I; ?1 U
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。& z/ P# U  v0 z2 e$ a

9 X! O4 J: b, Y6 `, j  ~如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。: p3 S2 h1 x3 R9 f
其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
1 s8 k5 y0 r6 o% |* G6 v差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!( M( N0 j( ^0 c3 O" I2 g
有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
; M6 {7 k3 J8 {- [# L通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 03:09 PM , Processed in 0.122007 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表