Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36085|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

- U& D+ o( h; \9 b/ j
/ q2 Q9 E/ l4 f請問這兩張圖,哪一張特性較好??5 N5 T5 Q0 X. p/ H1 L$ z
左邊那張:連接drain的mentel在下方0 h1 r( L" o, `
右邊那張:連接drain的mentel在上方
; t4 }3 c) \' _- B% b5 F
  h( e5 V9 f0 ^) O3 @: [有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
/ z7 L" P( R1 H+ m, J7 r4 V所以電流直接流出 下面的都沒用了
( ]: O% P2 W2 y9 i$ h3 J: j這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
& l7 h! p7 [) A- ?. Q  ?右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.5 d, C% ]1 y- j; x/ t- G$ \
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
1 }% L, u% o; U) e0 u5 m3 ]2 g  y, Rshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
( O7 l9 L0 o% S6 q5 u. U0 w
6 _2 t) }1 Z: k6 Y0 a+ R. r' i
1 V" d  X6 a' r  A+ H) ?: k
    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
, K& T* V. ]* x' ^7 k2 A3 c* |/ R, \9 N- ]
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?
9 f4 o* o3 k2 Z$ K9 S' B這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
8 N5 ]2 B# E! _' y8 Z' k- f8 `2 g4 Q
謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好/ P: @/ a' b2 @( v5 \* L' E3 H
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對
8 {0 W, z, ~6 V. n0 E

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,) `' }/ W" R6 `' ~' j% g$ T
( Z" J+ R: R7 l% e+ L
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
) }( Z2 [1 q& o0 N+ M+ O! j
6 |2 E- I# H0 m) Q  f2 @( F線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

$ x) r# _$ o3 H6 k7 H* Z我也認為效果一樣" W, l; B7 T, U6 y, g
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。
( c0 K( M" j! ?; z8 x" w
- C# h( m# ~, a7 C& @; K如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
6 ^, b, e9 B( |& s, Y7 `其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
* p% Q0 Z2 `% L9 [4 |9 T; h差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
+ L6 c/ B: A" O) k3 x有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
$ i3 y- V; z: z' W+ v7 l9 m通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 10:01 AM , Processed in 0.128517 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表