設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請問大家這兩張圖哪一張較好
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 36082|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
tommy01
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
. i- f+ Z" I+ Y, i7 {3 M
$ Y% a! G4 T6 c4 S8 f! O
請問這兩張圖,哪一張特性較好??9 b: K4 ~5 I+ u$ }3 U+ ]; Y$ o4 ^
左邊那張:連接drain的mentel在下方
2 ?3 H5 X5 b, V. h* D右邊那張:連接drain的mentel在上方7 h' e6 t9 c3 a! ?- A

" h; U2 @# r6 `* ^$ v# s有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑
* y, [* g7 L1 U: {6 [% J6 c5 ^% u所以電流直接流出 下面的都沒用了
( r4 J& ~( U: O) t8 e這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂3 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點，電流會均勻一些，小信號特性應該沒太大區別
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
6 z! q: P- B$ U& @7 B- I右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

m851055
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.7 G- E. l" A: `/ e* b! F- d
右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
* u8 }2 b7 a+ j$ W$ f) ashkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM

; F! W# s, X) d' y5 H; `, Z
$ ^: a9 R, B- t3 s* t9 ~4 y0 w8 ~  a! E9 i" @0 h. P
    相同的看法.....................................................
回復 支持 反對

使用道具 舉報

f90575
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯
8 T0 \: y, i  C6 O& P7 P; b6 |* n! T. }& W  {
如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?( a# a" M8 d2 m, Z
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
' }+ _) Z' P! k( Q- f5 F) u4 [# e5 o6 R0 W
謝謝妳無私的分享!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

zong
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊，電流會比較均勻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好6 V- P& X1 _- p: M
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定，看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點，且METAL粗一點即可，
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣，右邊並不會說下面用不到，只是他會先流到下面再流到輸出，就像紅色的線一樣，左邊其實也是會走紅色的路徑，其實會走過的路徑都一樣，不知道這樣說對不對. v* @- |4 }, H7 T

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？申請會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法，
+ U" S3 B" ?/ O  Y  R7 U1 V  N% b
( e- d' {  Y, [  V3 p" \# @, `1 ]要看製程而定，如果只有m1製程，有接到就好，lvs  pass後再說吧，
( j& r7 a! X  l6 z% E- q. w# E, }0 r: S7 }0 x  M" S8 b4 j6 l
線都接不出來了，還會考慮特性嗎。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者
$ W* j0 M1 M7 _. H; \) z4 Q& t2 S
我也認為效果一樣
0 ~! U/ g( r: [! Z2 i
回復 支持 反對

使用道具 舉報

minzyyl
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别，有点吹毛求疵了，如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了，都直接倒闭好了。" s6 i& v5 l! @% K0 {7 u3 o& F
: o& \+ G- y+ H1 @6 j
如果对于非常critical的器件，尤其是大功率器件，这2种都不好。4 V7 h5 n, T; I* P
其实，第二种相对寄生电阻小点，呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
7 t! p* z  ?5 s. I3 {# I! p差不了多少
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
: D* j% q! u2 x( u# d/ L+ D有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

MTK1019
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确，等高手出现
回復 支持 反對

使用道具 舉報

vic
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到，感覺不出有什麼差別...
, [. O# n8 |; A/ f通常都是以接線方便做選擇....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 09:27 AM , Processed in 0.127016 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表