Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 36110|回復: 37
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問大家這兩張圖哪一張較好

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-6-3 22:57:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

1 ^' a. ~7 v* v$ d
/ U" ~" x+ P' i請問這兩張圖,哪一張特性較好??- [- j4 C. r9 b3 ~
左邊那張:連接drain的mentel在下方+ H  j% d6 j. s" R
右邊那張:連接drain的mentel在上方
3 ?" O) b4 s/ @. v) q3 ^  I* `: E+ R' s
有人跟我說左邊較好,因為右邊那張電流會流最短路徑7 M" h' V5 L7 z2 R% t  q
所以電流直接流出 下面的都沒用了% B+ h4 \, i; f6 K  a
這樣說法是對的嗎??

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2010-6-4 09:53:35 | 只看該作者
同樣感覺左邊的好一點,電流會均勻一些,小信號特性應該沒太大區別
3#
發表於 2010-6-4 10:53:13 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
6 {6 V0 ?2 M* ^/ U; J9 \# F右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
4#
發表於 2010-6-5 06:19:29 | 只看該作者
左邊的比較好,有考慮電流方向.
7 F4 S* P; W1 @9 e右邊那張電流會流最短路徑,電流不均勻
6 h+ z4 W& }) H& f0 F4 `- Z' nshkao0201 發表於 2010-6-4 10:53 AM
/ t. U4 Z- R' K2 J

* i1 U3 J0 K5 Z; P$ M. m% t6 r/ p( f8 ~
    相同的看法.....................................................
5#
發表於 2010-6-7 00:03:54 | 只看該作者
本帖最後由 f90575 於 2010-6-7 12:05 AM 編輯 , @5 W% |+ R% z7 t/ U+ r

+ Y% O* p* s( G' _如果左邊那張圖的Drain端via打多一點會不會比較好?  Z! O+ O/ q* A- b4 Q
這樣一來電流是不是會流的更均勻...
6#
發表於 2010-6-8 18:00:46 | 只看該作者
又多了一個知識囉!!!
' Z; v3 W0 m$ _$ [1 a% u6 i
& Q6 y1 e$ u) {2 a/ l7 o2 M謝謝妳無私的分享!!!
7#
發表於 2010-6-9 13:50:07 | 只看該作者
左邊,電流會比較均勻
8#
發表於 2010-6-10 23:16:21 | 只看該作者
左邊的佈局會比較好) A  F' B8 \% h( z2 r! Z: _( V
在佈局同時也要考慮 電流方向跟特性
9#
發表於 2011-5-6 15:53:51 | 只看該作者
視情況而定,看那邊是S端要接到POWER端或是重要的節點,且METAL粗一點即可,
10#
發表於 2011-6-10 09:37:00 | 只看該作者
雖然左邊感覺好點  電流較均勻   不過我也認同ONLYFLYSKY的說法
11#
發表於 2011-6-14 15:31:36 | 只看該作者
我覺得效果一樣,右邊並不會說下面用不到,只是他會先流到下面再流到輸出,就像紅色的線一樣,左邊其實也是會走紅色的路徑,其實會走過的路徑都一樣,不知道這樣說對不對- ^; x! j7 ?! ?) n( m. V8 v) n* p1 q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
12#
發表於 2011-6-15 14:33:45 | 只看該作者
再一個新的說法,
1 O3 |) S$ Y6 G+ @/ }' w' c. ~: x. e$ n* n% `  F6 H. Q
要看製程而定,如果只有m1製程,有接到就好,lvs  pass後再說吧,
( x# r7 q* n3 M3 R" X) a
( U2 M, Z" I  z1 a0 B  H- S線都接不出來了,還會考慮特性嗎。
13#
發表於 2011-7-18 11:40:56 | 只看該作者

- k4 q: Z. e/ u- H' _4 @$ r9 }0 T我也認為效果一樣& o2 Y0 h/ V- U9 J9 W
14#
發表於 2011-7-24 15:24:17 | 只看該作者
效果没多大区别,有点吹毛求疵了,如果这种链接还有大的区别的话那foundry就不用活了,都直接倒闭好了。6 y8 t" |) j7 W$ _* e$ q) M

7 ^( [$ Y2 h% [% V5 q如果对于非常critical的器件,尤其是大功率器件,这2种都不好。
( f+ j! o* r' M! u. O7 }其实,第二种相对寄生电阻小点,呵呵
15#
發表於 2011-7-26 11:35:14 | 只看該作者
左邊好~~右邊也好~~感覺是效果一樣
16#
發表於 2011-9-15 11:59:54 | 只看該作者
我覺得兩者之間的效果
& h- t7 R' a& L+ v' g8 ~9 W7 b) t差不了多少
17#
發表於 2011-9-15 14:15:32 | 只看該作者
都一樣+1 水在同一條水管都是先裝滿再流出去 不論出口在哪 這樣想不知道行不行得通
18#
發表於 2011-11-2 12:44:53 | 只看該作者
原來還要住意電流方向問題!!
2 ^* L3 [# Q* |0 L9 j& p" A( d有人說沒差別人~難到是電流傳導時間差不多嗎?
19#
發表於 2011-11-17 02:19:53 | 只看該作者
看11 楼的图我觉得 右边好些 如果说 不打contect孔的话  左边D和S的电阻不一样。分析不算太准确,等高手出现
20#
發表於 2012-2-3 19:31:11 | 只看該作者
這兩種平常都有畫到,感覺不出有什麼差別...
, w, I1 n7 _, o* o通常都是以接線方便做選擇....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 08:38 PM , Processed in 0.136017 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表