|
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
9 ^, G# C. D8 L7 |: a* M+ A2 b c' o$ `, i+ M" m" `
最近外包一個電路設計費,對方先要求付80%款項後才開始設計,過了一星期,- X# X& o: d* G& E
& C4 Y9 l# a. _. } l4 U1 y對方說做好了,但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
$ l% X4 i. F- w. f2 _
3 a/ X, G5 X* V+ \; i, y/ v* `4 W/ F2 P此時我覺得心裡很不安,但還是把款項全額付清,拿到電路圖之後,看了傻眼....& w; [9 ^) O- i8 V8 f
" w' h+ q; F* Z5 D! G4 ?6 i/ {全部按照我提供的公板電路圖照畫,連BOM表裡面有元件已經不生產了,
- v" n0 V& v& t
' k, o+ G% O6 L) ^. y( U- l) F4 q對方也沒有換材料。之後,我檢查電路也發現很多錯誤,對方沒有做任何驗證的工作。
: Q. N8 p2 d- X" V; h4 @5 p
8 d; w2 k! K" M: r. P主要一開始對方要求的設計費不便宜,且全額付清了,但是我拿到的只有圖, _. a3 K1 u0 G5 w3 ^2 ^
( p7 X( h$ ^7 Y4 w3 @; o卻沒有實體電路可以讓我確認功能,我只有從電路圖檢查有沒有錯誤,
, r) d9 Z( F7 F: g! C3 A" T5 N" `4 O5 Y
如果按照對方第一版去做layout和PCB,最後一定失敗收場,然後我這邊的費用也將越花越多。 Z% v8 u' u( S/ }
! i% h6 j, j6 |6 } W. \/ e
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎?這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎?
- W! ]* `' Z# i0 v. q; d
" k! w& Y# d1 `, ]由於對方說只有提供電路圖,如果要layout還必須再加費用。
+ d+ n* w# c- a3 E$ E2 y4 p4 ~ _$ V8 e; t
我無從實際驗證對方的電路,再付layout的後果,豈不是要任對方宰割嗎?
/ B9 a b2 ]7 x% ]8 v/ s+ O, [+ r0 L3 f4 [0 E. B+ s
對方是小型工作室,有註冊的公司行號,講得一口技術,我方本著合作信任的態度,0 z+ T( q: W* P, t+ M9 J6 E
' X" g& S" p" ^; I5 W7 k
結果對方一付不做硬體電路的態度,自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳,
0 v% g0 ~0 |" d0 z* o! r$ g$ i7 _) ^- Q7 I2 ~) M6 K: h& v
我還特別問另一同事(當時也在場),他也說對方合作前後所講的話不一致,覺得對方有點扯," O5 |; j+ t2 {" M# i
; x: z# r$ a l+ k對方收的費用不符合電路設計的價值。 |
|