|
大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?
: Q9 U% h s& o" e# j* A+ F1 M' Z) a) {0 {2 w7 i
最近外包一個電路設計費,對方先要求付80%款項後才開始設計,過了一星期,
: j7 G2 Q6 W" D) [1 {# p/ W9 i6 X! J3 |1 _+ O( [/ W9 U/ ^
對方說做好了,但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。
2 `) J$ |2 q7 ^3 f P D9 d: G* l
" T# T9 E) A* y此時我覺得心裡很不安,但還是把款項全額付清,拿到電路圖之後,看了傻眼....
) K+ `3 Y/ d _$ w4 s) `+ _0 u$ i: ]1 S8 i8 g2 S3 j0 B$ I
全部按照我提供的公板電路圖照畫,連BOM表裡面有元件已經不生產了,
4 A; Y5 `/ D) T/ |: \* C5 D3 h1 T# J
! D: r. m6 m7 Y對方也沒有換材料。之後,我檢查電路也發現很多錯誤,對方沒有做任何驗證的工作。% G' u: k- u2 b0 N- u
% T3 r0 b; E7 G& G& s) N9 n# C3 N主要一開始對方要求的設計費不便宜,且全額付清了,但是我拿到的只有圖,
C O* b0 L! M& V! U1 j( v8 Q2 t$ U
卻沒有實體電路可以讓我確認功能,我只有從電路圖檢查有沒有錯誤,) x2 `0 B, W9 @' X
: L7 `) f% h5 q5 C
如果按照對方第一版去做layout和PCB,最後一定失敗收場,然後我這邊的費用也將越花越多。
0 ?$ v. L( Q9 x8 U# S7 F. t3 ]8 Q! @, s" E; d7 \
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎?這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎?; y& l% v$ F/ V, v* ^4 |# S9 {; @
8 `4 F& o6 y) M- Y* Y由於對方說只有提供電路圖,如果要layout還必須再加費用。! z2 x: _% e; O4 w1 m
$ G5 n0 _ Y r) B5 G0 O我無從實際驗證對方的電路,再付layout的後果,豈不是要任對方宰割嗎?
5 z8 ~# j" ^$ p) q- I H
1 e9 J% F; p/ v4 G3 s4 j對方是小型工作室,有註冊的公司行號,講得一口技術,我方本著合作信任的態度,, H' E0 t% r* @6 H& P
8 N% @3 o, G8 K9 v, f$ y7 Q: j
結果對方一付不做硬體電路的態度,自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳,6 }8 _: o/ j) ^- j
4 a8 S0 n+ z1 c# m
我還特別問另一同事(當時也在場),他也說對方合作前後所講的話不一致,覺得對方有點扯,4 |, Y$ C' p! I( V1 {
0 y9 d% v7 K8 }
對方收的費用不符合電路設計的價值。 |
|