一個電路設計的外包案

cuger

大家評論看看電路設計案是這樣做的嗎?

+ ~7 n7 a. z  Q+ p; e" L" u最近外包一個電路設計費，對方先要求付80%款項後才開始設計，過了一星期，
6 l0 m8 g9 o+ q# s! W; [1 I/ T
. H- x1 U, C' C5 Q7 ?7 y7 {6 b對方說做好了，但是要把尾款也付清才願意將電路圖和BOM表寄給我。

此時我覺得心裡很不安，但還是把款項全額付清，拿到電路圖之後，看了傻眼....

9 v& J" Y( ^$ v; k全部按照我提供的公板電路圖照畫，連BOM表裡面有元件已經不生產了，
# {' [( L5 l" @$ {- D6 Y& P
對方也沒有換材料。之後，我檢查電路也發現很多錯誤，對方沒有做任何驗證的工作。
# X* Y% c, `* v: e
" R: C" d. e, |& Y; v" @% @. i. z主要一開始對方要求的設計費不便宜，且全額付清了，但是我拿到的只有圖，

卻沒有實體電路可以讓我確認功能，我只有從電路圖檢查有沒有錯誤，
; L4 J' o$ ~3 K8 i6 o1 H; u
  w& _! j: G6 r( ~$ z如果按照對方第一版去做layout和PCB，最後一定失敗收場，然後我這邊的費用也將越花越多。
( j+ e6 Q) ~9 W4 B
難道電路設計都不需要檢驗自己的電路嗎？這樣的外包案子是一個正常的電路設計過程嗎？

8 M: p& W1 r. c由於對方說只有提供電路圖，如果要layout還必須再加費用。
& q" p+ q2 t3 f8 x! `
我無從實際驗證對方的電路，再付layout的後果，豈不是要任對方宰割嗎？

對方是小型工作室，有註冊的公司行號，講得一口技術，我方本著合作信任的態度，

結果對方一付不做硬體電路的態度，自認被坑了。因為當初談合作的過程中對方所講過的都不認帳，
9 \$ ^) a- I* C4 B* }
我還特別問另一同事(當時也在場)，他也說對方合作前後所講的話不一致，覺得對方有點扯，
2 r3 ^) L; {9 A, z9 b/ A
對方收的費用不符合電路設計的價值。

jasonlhb

公佈一下是哪間公司, 讓大家不再踩地雷.
6 L* y/ T# c8 Z你要委外之前都不先看一下對方有什麼瘋功萎業嗎? 不請你們的工程師跟對方聊一下探聽對方有沒有料嗎?
6 o/ v8 @* z5 v& S% \/ z當然有的人真的是 "說的一口好design" , 所以請他講一些他做過的案子, 旁敲側擊一些, 應該不難知道這人只是嘴砲還是真有料, 當然前提是你必須有點料才能判斷對方是真假.

bolando

有時對方講的會讓你無法回應....但雙方討論時,應該聽得出他們的能力程度吧!!!  公布是哪一家啦