哪一種RLC抽取工具最準最快?

yhchang

學界早期用 Cadence 的DRACULA
後來改用 Calibre

我們公司早期用 Arcadia 現在也換成 Calibre

但是據我所說  Calibre雖然有好的GUI 而且有很快的抽取速度
4 J! k3 J$ ?' v4 c但實質上 非常不準, 超過3um距離以上的 coupling cap就會忽略掉了
" q# a' K' l/ a4 Q3 Y
8 u3 o3 b# a2 {# l; o8 L3 k8 ~! M在這邊的疑問是
6 w; R. Q5 v" v) i+ p; K9 ?0 u( N8 C到底目前業界最準且最快的 RLC抽取IC工具軟體是什麼呢?

dodobird

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
9 z; Y3 J; W2 i, [Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
- e8 W! ]: ]$ s. [Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
/ w$ g3 x0 |3 l- [Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK

yhchang

Assura最準的理由是什麼呢?
與 Star-RCXT, Dracula, Calibre, Arcadia相比 好在哪裡?
可以麻煩說明一下嗎?

kenjeany

目前tsmc 的 golden 是Star-RCXT.
  A0 s/ Q: F: C/ \4 V且其市佔率也最高

veteran

據我所知，的確是Cadence的QRC(含Assura的Transistor Level RCX engine)最準。我想，這個可以去問tsmc的人就可以得到確認答案。但Star-RC and xCalibre都有其優點，ex設定較為容易、有支援的foundry technology data較多等。

damonzhao

用calibre提取网标信息，然后用Star-RC的grid和map做参数提取

12345

Cadence Assura 最準 , 搭配 PDK
2 f9 u) K7 `: R! h1 d2 P5 n沒錯設計RF,都用他,本來這種東西,用一整套是最準的,參數最齊全,pdk參數一堆,當然最準