|
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
* q4 ^7 ]3 J: n! {* _2 t' t8 ~; `4 |- `+ w# g
有人覺得Cadence Allegro SPB:6 I8 M9 T) [8 \
1 a& J. o* L0 @5 R$ n6 e產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁9 _, m, L1 A; y
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的
$ x2 z6 k1 e4 V5 `4 ^ n+ P原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!
; z) B5 \) p* x* w4 ~ r+ `# @: E K( f k: h
有人覺得Mentor Graphics Expedition: G+ {) ?* ]. |1 T9 D
% g t! z \% c5 p) i0 e" G
畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。
8 v( Z& b' z8 T! _$ Jmentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好
! H: B: ?1 l0 a) X5 t3 G5 T0 J' U& y7 }- A$ T* a# {/ C
有cadence,mentor都用過的說:
# i4 Z; {. n, n5 @先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強... |
|