Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6099|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
* q4 ^7 ]3 J: n! {* _2 t' t8 ~; `4 |- `+ w# g
有人覺得Cadence Allegro SPB:6 I8 M9 T) [8 \

1 a& J. o* L0 @5 R$ n6 e產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁9 _, m, L1 A; y
估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的
$ x2 z6 k1 e4 V5 `4 ^  n+ P原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!

; z) B5 \) p* x* w4 ~  r+ `# @: E  K( f  k: h
有人覺得Mentor Graphics Expedition:  G+ {) ?* ]. |1 T9 D
% g  t! z  \% c5 p) i0 e" G
畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。
8 v( Z& b' z8 T! _$ Jmentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好
! H: B: ?1 l0 a) X5 t3 G5 T0 J' U& y7 }- A$ T* a# {/ C
有cadence,mentor都用過的說:
# i4 Z; {. n, n5 @先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2015-5-18 18:02:07 | 只看該作者
支持ALLEGRO
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 08:58 AM , Processed in 0.109006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表