Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6109|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

Cadence Allegro SPB vs. Mentor Graphics Expedition

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-14 18:23:10 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
2 }: A0 O2 [  k4 o: o* {; V7 N3 |# x; N6 g3 K
有人覺得Cadence Allegro SPB:8 M  H% n7 Z, A" B% X
. k, E# d4 c( H+ N8 Q4 `% }
產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁
/ M& j) B/ |3 a( }$ y3 a估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的" _% d! ~: `, c/ \
原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!
+ T1 Z( ^( w8 p! j7 T" K5 `- a2 q
/ R4 }, Z' T& H; T/ Q% e
有人覺得Mentor Graphics Expedition:
" D. T: e4 ?6 U
9 G1 ^# b8 y: K* U! |畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。; x7 M% V' u, _: }5 D- Z5 L
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好' x( ^% D8 I% f

% _) t6 \) u0 t, g* d4 v0 ^, H( h5 l6 Y有cadence,mentor都用過的說:8 A9 P' `. V0 F: a
先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強...
單選投票, 共有 6 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2015-5-18 18:02:07 | 只看該作者
支持ALLEGRO
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 04:37 AM , Processed in 0.119015 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表