|
你說你的好,我說我的好;究竟誰的好,你來選一選,大家來比較!雖然這兩套可能比較偏向 PCB?
2 }: A0 O2 [ k4 o: o* {; V7 N3 |# x; N6 g3 K
有人覺得Cadence Allegro SPB:8 M H% n7 Z, A" B% X
. k, E# d4 c( H+ N8 Q4 `% }
產品功能比較豐富,缺點是升級太頻繁
/ M& j) B/ |3 a( }$ y3 a估計還沒那個畫schematic的軟體,能比得上cedence capture的" _% d! ~: `, c/ \
原理圖部分很好用,PCB太費事了,學了老長時間,也只敢畫小板子,怕出錯!+ T1 Z( ^( w8 p! j7 T" K5 `- a2 q
/ R4 }, Z' T& H; T/ Q% e
有人覺得Mentor Graphics Expedition:
" D. T: e4 ?6 U
9 G1 ^# b8 y: K* U! |畫PCB方便好用,就是自動佈線功能比較欠缺,設置繁瑣,不夠AI。。。; x7 M% V' u, _: }5 D- Z5 L
mentor的PCB工具的確很好,操作起來比cadence方便,介面也更友好' x( ^% D8 I% f
% _) t6 \) u0 t, g* d4 v0 ^, H( h5 l6 Y有cadence,mentor都用過的說:8 A9 P' `. V0 F: a
先cadence後mentor。mentor sch pcb一體化設計絕對強於cadence,sch弱些,pcb方面Expedition不只是強... |
|