關於PLL中cco的問題

adamsnet

有什麼相關的paper或是資料可以參考cco的原理嘛？

市面的書上好像都是說vco比較多...
+ J7 Y# m2 Y* f! A- c; g
5 O  F5 J2 i( Y- A- v! W
+ f- ]2 H8 F5 d) i1 Y$ c, xthx

adamsnet

我原本也是覺得直接用CP的電容去控制CCO

但在我研讀的paper（有關電容放大）中

還是有C (接在integral CP後面)
$ T' Y# d, C& ]& F

1 I" c2 F* t& E+ i2 h5 Z  b但一般PLL中C的功用 不是產生一穩定的dc電壓嘛?

4 X1 G; l. M& b
那如果用CCO幹麼要用C來轉換成電壓


% n+ `1 e" q% Z. b! v4 Z好怪 囧

priven

之前有找過，但相關的資訊真的太少。

個人的猜測，maybe 有誤，還請瞭解 CCO 的人指點：
9 h- k6 Y+ o9 x& O6 L, j$ G
+ z% p# Y2 w- _8 v# d' s7 U/ GVCO 為 V 去掐 Current Mirror 來改變 f-out.
CCO 則為直接以 Current 輸出直接 Mirror 到 ocillator 來改變 f-out.
/ V- w0 r0 V( t4 m. p( }2 U4 R省了 LPF 的 C ? Save Area ? Quick Locking Time ? Large gitter ?