Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 70780|回復: 82
打印 上一主題 下一主題

聽說這才是鴻海人力資源主管的選人準則:SKAD!你自認為何者最強?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-9-3 21:17:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
鴻海新進人員考題?大家也來考考看麼!
" `! |5 O6 {. ^4 Z' r# y
透視鴻海帝國的「用人唯才」學 :天才型研發人員到每家公司都令人頭痛?
! h3 h1 C$ e7 j9 U: u' _  L' x
- U! P: _; f5 s. o
研究發現,員工若是工作3∼6個月就離職,則企業必須重新招募、訓練人才所付出的成本和損失,將高達應試者月薪的6∼7倍。由此可見,企業應該找尋的是「最合適的人才」,而非「最優秀的人才」。
) a/ u/ L, z% s2 ]/ Y+ V* W
; ?/ I, Z( b4 {6 n不過,企業在徵才過程中,究竟該如何才能快速又有效地找到對的人? 曾在鴻海、光寶等企業擔任過人力資源主管的賴旺根指出,透過SKAD的標準與規範來選才,將有助於主管了解應試者過去的工作經驗,進而預測其未來的發展模式。
! R  E7 `: q+ k) ~+ F- s* e: c$ K9 b% M. ?
SKAD便是由以下4個指標所構成。後面有詳文說明。! @+ Z* s' o2 L
& Z& q6 t1 z( V& x0 Q7 _  q
遊客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復
/ z5 D) y7 U2 q5 D

4 V) B' b; x  t* g2 |8 V: h; T7 ~[ 本帖最後由 sunny.yu 於 2008-9-3 09:18 PM 編輯 ]
單選投票, 共有 93 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂3 踩 分享分享
2#
發表於 2008-9-3 22:06:44 | 只看該作者
哇...大家都是選可適任的工作ㄝ.....
; M/ d: I  Y/ N5 l& M所以每個人的看法應該都是差不多的吧
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2008-9-3 22:08:06 | 只看該作者
因為只有我一個人回答所以我就是代表了所有的人了.....
5 V- b8 j) [! O0 p" O9 Z: V& b真是不好意思阿
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2008-9-3 22:13:54 | 只看該作者
好想知道是怎麼選人的
, z: I( G, E5 Z8 V; d; s已加強我未來的能力
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2008-9-4 08:44:04 | 只看該作者
技術我想才是人資要的是吧/ x+ o7 [2 u" Q0 o3 B+ S# |7 ^7 R
因為我點這一個
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2008-9-4 09:59:55 | 只看該作者
先回覆..看看內容.......+ W; w) o2 W& c! v1 w9 z. Y5 J3 Q
很好奇說....................
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2008-9-4 10:31:36 | 只看該作者
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2008-9-4 16:27:37 | 只看該作者
大家都是選可適任的工作ㄝ
# I6 X8 G3 Z# g8 B$ F* A9 c* H好想知道是怎麼選人的- [+ G, L: S* r# R4 O7 d$ t
!!!!!!!!!!!!!!
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2008-9-4 19:28:16 | 只看該作者
大家都是選可適任的工作% Q' H, c# h$ Z1 E: X7 H, X# c
好想知道是怎麼選人的% W& C2 E5 I9 O, L5 z3 s
每個人對用人的定義大不同4 m% g6 n' ^1 K; A
3 ]# w+ l4 D3 O" d! c7 w4 g  }
[ 本帖最後由 中秋傑 於 2008-9-4 07:30 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2008-9-12 16:08:57 | 只看該作者
看看主管在面試的時候 是採取什麼樣的方式來招募新進人員- T* w+ q; K: U
看來找對人比找好的人還重要
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2008-9-15 11:35:07 | 只看該作者
面試應該比較偏 專業和興趣+ |( x" ]3 ?; w$ k* b7 x+ O
現在薪資不一定會高# K+ r) P& u$ j9 ~$ M  G4 L
但是應該要在找到工作的動力
- t9 @; c- N. {比較容易留住人才
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2008-9-22 21:39:49 | 只看該作者
我個人認為選人還是在於"專業能力",是目前的首選!!
回復

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發表於 2008-9-28 08:51:24 | 只看該作者

企業經理人的職能該如何評估?

發佈招募資訊,一個職位可能會收到一百多封應聘信,讓你應接不暇;去到人才市場,人頭攢動,一批又一批人湧過來,令你眼光繚亂……到底有多少企業能夠找到真正所需的人才呢?美國人力資源管理協會曾做過廣泛調查,得出的結果是:在絕大多數企業中,只有10%的職位上安排著適當的人選。而看錯人、用錯人給企業帶來的是什麽呢?且不說招募上所花人力、物力及時間,也不說新人適應企業的時間成本,甚至我們對於基層職位上,用錯人的失誤帶來的損耗也置之不理;而用錯領導者或管理者,帶來的可能是企業的重大損失,甚至是企業命運衰敗的開始! , \( C: X! I8 ~6 I$ }1 G

( l: m' O2 s) I對於職業經理人,我們到底以什麽去衡量與考評?以學歷?企管專業的博士就一定是位成功的CEO嗎?以資歷?在外資企業獲得突出業績的經理人,一定能夠將國有企業做大做強嗎?靠測評?我們就真的只信那幾張專業機構出具的表格與資料嗎?靠感覺?“問之以是非而觀其志;窮之以辭辯而觀其變;資之以計謀取而觀其識;告之以禍難而觀其勇;醉之以酒而觀其性;臨之以利而觀其廉;期之以事而觀其信。”依照諸葛亮的七觀法,我們就可以選對人嗎?
6 U$ @: ^, C- _  x9 g' @/ i1 L8 E4 Z+ n/ ~# z
如何才算用對人?“RIGHT PEOPLE,RIGHT PLACE,RIGHT PERFORM”(合適的人在合適的位置具適當的表現),應該是個不錯的答案。但這個答案是的三個“合適”又以什麽作爲標準呢? / g6 k/ I' `" o5 Q* U- [4 _
2 I' M6 M1 l5 @% Z0 X) |: y
中華人事主管協會網站www.hr.org.tw
回復

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發表於 2008-9-28 08:52:16 | 只看該作者
勿庸置疑,企業需要就是合適人才的最好詮釋,那企業的要求是什麽呢?通常來說,實現企業利潤最大化就是企業的追求,但片面追求企業利潤最大化,可能是件短期的行爲,目前世界流行的PVC模式對企業的要求進行了重新的定義(PROFIT)利潤,代表企業追求的根本目標;V(VLOUME)增量,代表提高企業規模的銷量;C(CAPACITY)持續性,代表企業持續發展的目的。職業經理人面對商業環境的變遷,能否具備關心企業核心目標的思維能力和特質,就是我們考核、評估職業經理人綜合素質的指導思想。
5 l% P# i5 M$ E" ?2 G) u
" ^9 N6 g' d9 q' b! B* a- m我們就可以發展出一套對職業經理人思維的要求,和評估思維能力的系統。如果將這個系統結合現有的測試評估體系使,就可以增加我們對職業經理人選擇、判斷的準確性。建立評估職業經理人的系統,首先我們要建立評估要素系統,我想主要應從“通用性”與“專業性”兩方面來評估。“專業性”主要與企業管理的具體功能相結合,目前評估工具很多,而在“通用性”的評估方面,我們可以總結出,經理人考慮商業問題必須具備的特質及要求,可簡化爲3個方面: ' ^3 e+ C# Z" A  N, @

7 }" p" [* g1 a! y! D  n! l; \1、洞察及分析能力:對經理人的分析能力的基本要求是能從宏觀到微觀,而且能夠深入透徹地找到問題的根本。
$ Y3 C' g) P. N6 y& p: v) T+ k% `. M
2、前瞻性思維能力:經理爲應付快速變化的商業環境,在做出商業判斷時,必須具備預計未來及做出準備的前瞻性能力。而且不但要考慮時間上的前瞻性,還有功能上前瞻性。
1 E2 w5 Z. J5 e) k, L) B7 n6 p- S8 m+ |6 F4 T( E
3、客觀思維能力:評估客觀性就是評估經理人全面問題的能力,以及在處理問題時有一個穩定的決策邏輯。
) J1 r* q  |* N& K7 H+ e0 l

% X& n! o8 B! y$ z, K0 i' G1 q4 P. h然後,我們要確定評估的方法系統,可從專業考試、職業測評、情境測試、工作觀察、面試提問、360度考核等方面來全方位考查。唯有對職業經理人的角色有清晰定位,同時建立職業經理人的綜合評估系統,方可便於對於企業便能以此評鑑並求得好人才,這是一件“磨刀不誤砍柴功”的事情,也是一件對企業有深遠意義的事情。 ; z. Y& T. f# J4 B! Y* v
5 D1 D1 d4 w$ z8 d* `& g% k5 I
中華人事主管協會網站www.hr.org.tw
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2008-10-17 10:06:11 | 只看該作者
專業能力為主1 N5 X" W* V; x' a
溝通能力及良好的EQ為輔1 V/ S( B- S5 M! Q
這是個不錯的選項
回復

使用道具 舉報

16#
 樓主| 發表於 2008-10-27 16:34:50 | 只看該作者
陳來助郭台銘最想挖角…- d( S' |1 ^/ ~" G' S% d1 M
聯合新聞網 - 2008年10月24日, u* f: M1 P+ l, R0 k, _9 G

8 {. r5 \8 L  ?7 g! g2 _) d2 F陳來助在TFT- LCD產業的歷練,從研發、工廠、資訊系統、業務行銷到全球製造,堪稱是面板產業難得的全方位專家與執行者,一路參與友達發展成為台灣第一大、全球第三大的TFT-LCD。 陳來助每次向青年學子自我介紹時,常會說:「我的名字叫『來助』,一路上都有貴人相助,我也 ...
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2008-10-29 13:34:59 | 只看該作者
很好! 可以知道大公司的選才標準如何??
3 M. L( Z/ V+ ?$ R; ^$ [我認為要看看主管在面試的時候 是採取什麼樣的方式來招募新進人員! i4 [9 y5 D3 a/ L, _  e0 \
看來找對人比找好的人還重要
回復

使用道具 舉報

18#
 樓主| 發表於 2008-11-26 16:14:12 | 只看該作者
遭遇“放長假” 員工曝富士康變相裁員6 r  C* n( d# f- i% i* R9 G, o% b7 A
鉅亨網 - 23小時前
8 W5 f- k0 ~% P5 G5 |+ c全球最大的電子產品代工商富士康科技集團(以下簡稱富士康),被變相裁員疑雲籠罩,郭台銘又一次被推入變相裁員風暴的漩渦。 受全球經濟大幅波動影響,一度被看作中國製造業“集體過冬”標本的富士康,近期裁員傳言不斷。10月下旬,富士康緊急否認在大陸裁員10萬,並稱“富士 ...
回復

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發表於 2008-12-3 09:18:58 | 只看該作者
富士康「分流精減」四萬人
  P2 e2 u8 N( D  s4 w. G/ w5 g中時電子報- 5小時前. C% ?, `% p9 Q( W4 N) D
李金明說,富士康不同意「裁員」這種說法,「我們用的詞是『分流精減』。」《大公報》引分析人士稱,從富士康精減行動可知,全球景氣狀況比想像中嚴峻。 「我們要把製造的富士康,轉變為科技的富士康!」不久前面對深圳市領導的會議上,鴻海總裁郭台銘如此表示。 ...
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-12-3 09:38:17 | 只看該作者
先回覆..看看內容.......
/ B8 s5 q" g. z% H很好奇說....................
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-17 09:50 AM , Processed in 0.124016 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表