Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 17681|回復: 22
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 高压LDO 过冲问题!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-10-21 19:07:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,我现在在做一个高压LDO ,输入电源电压在8-16V,输出LDO 在5V, 输出电容1UF。 输出驱动电流在200mA.  运放输入使用低压5V 的NMOS.其他管子是高压的20V。
  O* g2 q# }7 j问题:输入启动的时候 输出电压冲到7V左右,放电到5V要很长的时间。在加入负载200MA 时,输出正常。在驱动电流切换的时候突变电压也很大。请教高手帮忙解决解决!!" k8 D3 P- I1 V0 B8 N
我把电路图和仿真结果传上来!!
% p" L( {; ?! j) f" h
. C7 P! Y" o# O2 e9 u1 Q/ X" V( r/ i. T2 I7 z. h; ~4 E

; l4 e0 B7 {3 ~9 N" {( n" B
2 i" }/ c2 j. d0 B. z7 R/ K; ?
* p8 {' ^" b0 r以下是 LDO 的相關討論:3 G( N0 s, _, A
Low Drop-Out Voltage Regulators : R% _2 U. z  }* f+ V% I( u+ R; w
Rincón-Mora 《Analog IC Design with LDOs》 - d6 C" l- T; O5 p  q9 y
PMOS Low_Dropout Voltage Regulator Introduction : l. y: s+ s4 _
LCD Driver 設計術語簡介[Chip123月刊資料]9 f3 L# D9 ]5 Z
The evolution of voltage regulators with focus on LDO[NS講義]* `* S# ^: `/ ]4 F% n6 H% [* @; g  s
Design of High-Performance Voltage Regulators
9 s$ |# G% c% F请教有关LDO的问题% U4 q' r6 z- d* A: s
LDO DC-DC分壓電阻的疑問(等比例的差異!?)
3 N( E4 o( }8 `  u# a/ @LDO测试$ C5 B4 A  `7 R) D9 O

! r, g. [4 Z5 [. n3 {
. ]5 a9 x( x( ?1 }, r8 g: w/ D) g
( q& X, J0 H. C/ ^6 y
[ 本帖最後由 sjhor 於 2009-5-14 11:40 PM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-10-21 19:12:40 | 只看該作者
基准是1.25V ,主要原因是在VFB 在开始为0 时,输出的电流很大给电容充电时输出电压达到7V ,放电时间很长 ,现在怎么防止过冲?有没有什么好的办法!!急急!!
! R( {( S& @8 D* X
+ f+ r) P) {4 X$ U' E! G( a请高手帮忙!!万分感谢!!
3#
發表於 2008-10-21 23:31:36 | 只看該作者
R25和C18是为了作相位补偿吗?: Z( q8 O* @6 z. @* S2 [; M
启动时电压上冲是因为上电时power pmos M30处于ON状态,这会使得负载电容充电。, Y+ X* v' V* D, E1 f
把C18接到电源上应该可以改善上电过程中输出电压的上冲。
4#
發表於 2008-10-22 02:01:50 | 只看該作者
推 POWER-PMOS 的電流加到 50U 試試
6 O7 P! `* C6 `" _+ h我之前碰過這種問題  是這樣解決的
5#
 樓主| 發表於 2008-10-22 09:58:30 | 只看該作者
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左右
* v% Q2 S3 L6 y  O/ x,我的在200mV,太大了。请指教!!
6#
發表於 2008-10-22 13:12:51 | 只看該作者
你這種LDO的架構我沒有見過和用過1 K4 d' I  V* b6 d' L
所以無法以個人的經驗來提出建議6 @5 p0 C; C8 r3 R
我純粹以我以前作過LDO的經驗和你的現象給一些個人看法
3 b% A4 t7 i# r3 i5 K一般來說,若要縮短因為current loading的瞬間增加和減少而引起輸出電壓的突波,要從OP的頻率響應著手
' h! R7 a2 Y" T. |3 W3 w這是因為OP是比較輸出的回授電壓和參考電壓的差值之後,然後將這個差值反映到控制M307 ]1 G9 j9 K- @
如果OP的頻率響應愈佳,表示OP處理和反應這差值的所需時間會愈短,如此一來,可以在突波上昇到還沒有那麼高時便被控制
/ \' \" m  i5 _) v) B9 @9 k除此之外,尚有加大M30的size和加大負載的電容這兩種作法,不過,這兩種作法都是在不更動OP的size和架構下所採用的方式6 o. ?5 Z/ l. y: p3 I$ G
若要作最根本的解法,需從OP本身的performance著手
7#
發表於 2008-10-22 15:43:19 | 只看該作者
原帖由 wxw622486 於 2008-10-22 09:58 AM 發表 # P9 r% C$ b1 |! `1 J
我加大推懂M30 的电流,过冲很小了,但是怎么减少负载驱动在转换时候的突变电压,突然变大,变小,一般在60mV 左 ...

. }$ l( I& K+ F3 x. ]4 Y
' w4 I, M4 u5 Z3 R减小负载变化时输出波形的过冲可以从两方面入手:
& a3 H2 r+ v. I7 }1. 增大OP的GBW;$ S+ t+ f  _0 J& E6 m& C2 X
2. 增大输出电容;(将1uF电容换成10uF的电容;)
8#
發表於 2008-10-22 16:06:34 | 只看該作者
input 6-18v output 5v!!!. such LDO really  exist. be intresting ing.
9#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:46:15 | 只看該作者
我们是根据客户的要求来做的,负载电容是固定不变的,只有改变OP 的参数,我再看看有没有好的解决办法??谢谢大家!!!
10#
 樓主| 發表於 2008-10-22 17:50:46 | 只看該作者
还想问问几个简单的问题:
, n% @( `7 E0 L$ H% g# V0 w* `" e1,负载变化的时间一般多大??比如从0A到200MA , 上升的时间一般多久??' f. J1 f) v5 }$ p
2,电源的上升时间多久??LDO 的过冲一般多大??LDO输出恢复时间多久??
; p+ s) j* W4 }3.如果需要修改OP 的性能》》GBW 怎么变化??通过什么方式可以达到??谢谢!!
11#
 樓主| 發表於 2008-10-23 09:35:17 | 只看該作者
如果在输出大的PMOS 管和误差放大器之间加入一个BUFFER 会不会减少OVERSHOOT???很多电路加如BUFFER 的目的是什么??谢谢!!
12#
發表於 2008-10-23 10:58:47 | 只看該作者
负载变化的时间依照负载类型的不同而不同,不好一概而论,而且在设计中需要考虑到最坏的情况,在仿真中用理想开关比较好一点。# f% F$ B4 C( {# B# b
一般电源的上电时间在ms级,ldo的过冲一般在100mV左右,输出的恢复时间和你ldo环路的GBW直接相关,GBW越大,恢复时间越短) f" s6 r5 \, G& L! V6 L1 W( Z/ |" [
增加OP的工作电流可以增大GBW,
* M8 \. K9 T5 G- r) b6 l另外,也可以采用transient-enhance technique(Slew rate enhancement technique)来改善瞬态响应的性能
13#
發表於 2008-10-23 11:02:46 | 只看該作者
以下几篇paper供你参考,希望对你有用!

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
14#
發表於 2008-10-23 11:12:22 | 只看該作者
加buffer是为了环路的稳定性。应为OP的输出阻抗较大,它和pass device形成一个低频极点,另外,输出负载电阻电容也形成一个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。0 X. F) {* }2 T* o  ?2 o
加buffer可以将OP的输出极点移动高频,同时也是引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
7 |4 p$ p7 d  l( w/ _8 _) a只有保证输出极点为足够低时才能保证环路的稳定性。
15#
 樓主| 發表於 2008-10-24 09:03:50 | 只看該作者
谢谢大家的帮忙,我回去好好学习学习!!  `0 I1 K$ H+ i

) E5 }+ D" w. t1 O8 S3 M$ a万分感谢!!
16#
發表於 2008-10-27 17:38:06 | 只看該作者
原帖由 fmgay 於 2008-10-23 11:12 AM 發表 0 \$ o2 G' b7 Z+ b, ?3 O
尼峖角@个低频极点,这样就有两个低频极点造成环路不稳定。+ A. N; {% Q) N% P7 D$ {/ j6 M
布O引入buffer输出和pass device产生的一个极点。
2 Y7 R- o) P: [% _6 b只有保 ...

9 f( [; {: d0 {/ N1 t( n# q我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
17#
發表於 2008-10-28 23:14:11 | 只看該作者
M78/M115是common source stage, 是提供gain, 並非buffer' Q' U: _# d9 y% w

; a( H3 [# B& v+ A+ u9 A# g$ i1. 這個東西的前面部分就是一個current-mirror amplifier  
) W) d$ W# s9 O    加一個輸出PMOS# [( J0 F' _8 \% x7 x) P
2. 加大輸出電容可以防止over-shoot
  v) h$ ^( x/ B2 A3. 應該如fmgay說的R25和C18可以對Power, PSRR也會好些
% [1 f, a9 c) g6 F) w4. 可以並一個電容在Rfb, 就是電路圖的R15
! Y! r& Q) Z0 u" }- N) w: M5. 加限流電路, 降低over-shoot
! Y% G& N4 y, F; r; @+ t6. 加軟啟動電路
18#
發表於 2008-10-29 12:45:31 | 只看該作者
原帖由 semico_ljj 於 2008-10-27 05:38 PM 發表
! k3 G  G/ V1 \/ q& S4 [0 A
5 D2 q/ t8 r5 I% y6 a" H我觉得这幅图里好像就有类似buffer的了?M78和M115就起到了降低输出电阻的作用!
2 ], [* u( B! k# V' ]: |
M78和M15的输出阻抗很大的,不是做buffer用的。如楼上版主所说,是起放大作用的。
19#
發表於 2009-1-4 11:59:31 | 只看該作者
学写了,我们正在做的LDO也有个过冲问题,想办法中,试试各位说的方法,^_^。
20#
發表於 2009-1-4 17:14:09 | 只看該作者

回復 17# 的帖子

好像确是一个current-mirror amplifier,但是电流比例是1:1,比如M14/M115 ,M81/M78,这样有什么好处,其实并没有提供实质的增益啊!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-16 02:24 PM , Processed in 0.133517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表