Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
9 ~+ N% x7 k8 \/ r  B) {* G7 v7 nSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
( [5 s4 }) N) ~% p8 X. ]- H 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
2 [0 R' B  U  S2 k! o4 N; g因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
/ ?: M5 ]8 O6 ?(VGS-VT)vs=1/2theta
/ P; I( S( G1 y" \- O( S/ _不知道你的看法是???
0 P! q0 n. J6 Q" ^! dThanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
. \5 K% E* T; d- s; C- A如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。
' M+ g3 a  ]- U( e& O; L
[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
8 K: M3 z. @% P* vVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
: V8 m2 D4 ^  c1 y, O; A2219
有錯誤的地方...
6 L( b. @: [/ s1 h1 _7 V- j看投影片的地方.... 圖裡面...
$ u( i' r- a+ u, gZs應該成為Zc......
大家注意一下...
. S# _( ^( _0 m( F# ?8 X歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
: b3 O: s% Z/ n2 N4 wSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
應該要2倍哩..
0 f$ Z% f( A4 s- k- P7 vSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
& ^7 z3 s( Y, q* u! P還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
% ]9 l, g1 \9 F歡迎討論!!!!
7 V' N+ b. l0 H7 j& ?8 @% W3 G' J
Thanks!!!
6 \$ |# `4 `# U3 \; P0 G3 U
[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
- y2 O3 ?8 F* g: T2 R3 B4 ?! ZSlide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
: H$ b& u, y8 x- I8 s1 AThanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
! H; J/ O8 K, y看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
9 Z. O# |( n& l8 m0 f5 D" Z8 e有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
* d3 y4 d* K* ^                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
- x' v% s( g/ j+ e/ q2 b3 c; W                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
" H6 D) r* |5 w其他19,22章我沒看不知道

/ y' w; a) s4 q* i4 _5 ?感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
: e1 c% G, F1 f  x" Q2 p- j不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
) i7 M+ c+ k9 sIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
& P" D1 C: b( o- @) G我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
是1/2theta
" s# D* x6 }! X4 z9 s8 ?/ ^8 e要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
6 r& Z4 A! c: N9 v% n. Z所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
$ E" b) O1 h+ I+ Q* D: B$ H台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
6 }; d& i3 ~  Y9 {( G# _* n- |: l在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

1 O% `- E# \5 [9 A2 G在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3

這是誤植呢 還是有特別的涵意
  k' P8 Z$ o7 e/ Q. Q另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
, J# }' p6 I1 q+ i0 [8 x. e5 U但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
thanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
' Z/ ^1 q, k0 Q/ d1 R) n2 O$ ?8 H9 V! y..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
) z: K8 z; p8 q3 C" ^Thanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
# R- ^1 N# s; s0 Y由圖可知 baseband應該是3MHz,
HD2 6MHz
HD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~