Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
  y8 q; F% Y& `) \* V6 A0 l) tSlide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
0 w8 `5 }' V  D5 ~1 x3 ySlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
! g0 x! Z+ o1 c+ u" c 歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
# ~* J9 _1 t: s9 n# V& q所以讀起來就卡卡的哩....
0 {7 f" F" H- E4 R4 MSlide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
& j0 e& P0 N. ?- B" Z(VGS-VT)vs=1/2theta
, I5 N. Z5 R6 Z. ^; a2 [  V不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
& M$ T. n/ Y; WSlide 0129->我覺得是沒錯
' E% D( x5 U% X2 P" j* BBluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
' K6 X7 }* \. y% [  h5 \  iSlide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

6 h5 ]7 l; M% v- e[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
我的看法是:
: l1 l, f) C9 D4 ]% v0 HVbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
根據Razavi看法...p35
0 A5 [4 y+ Z/ e" c3 ?Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
' o, M, B) p% i3 P你的想法是??
& G& k  j4 v& K9 ~歡迎一起討論>>
2 g0 L, l6 p" }# o$ ~$ x+ s! eThanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
2 I6 J: n0 @4 p  _1 d有錯誤的地方...
4 s/ d' x, X4 M7 Q  p看投影片的地方.... 圖裡面...
Zs應該成為Zc......
. U" n  p- i/ Y大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
- V, {6 s3 q' I! aSlide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
6 A, y! P4 R1 U9 Q' |  G8 X應該要2倍哩..
: G/ I  k: j: j. J+ O& ?( ~9 ^+ \6 KSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
歡迎討論!!!!

Thanks!!!
1 p9 j* l1 E- ?/ R6 B' Y
  j4 U- d- E! y- J2 u/ t[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
6 E, @2 Z6 \* O有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
3 X# @6 z  ^; t  ^. ^slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
$ s- L5 u5 z) W+ ^                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
1 _2 ~5 ~% |; g9 Q/ U- R9 I& ]                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
其他19,22章我沒看不知道

8 l0 n  Y: g4 W8 E  R% v, F感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
+ \! u7 V  M% f( N! p不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
( U1 k% z2 t& k5 Y2 S1 ~7 E. {Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
( }, g* H7 X- d% k大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
- T6 {7 f* K+ _7 kIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
8 J8 w+ K, X# y+ `so ....check it again....
3 Q9 r+ g1 [% [3 @/ vthanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
( p( M4 T7 u9 d3 O( }% u8 W1 E我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
. z  Q0 ~- V5 P4 X2 l是1/2theta
; Q) o5 _) E2 B- P) s要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
' C* `9 g4 T" A" N0 @像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
! A8 }" y' t: n- c5 r台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V
6 N4 W  Q" {* J) H1 L) v. W
在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
- U3 {' r; |8 e: D( {' Y  M
這是誤植呢 還是有特別的涵意
% N8 u' g5 P" d1 ?( k! s另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
% _- z# `- j0 e+ a8 G- Y* l但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
thanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
+ v6 ~2 Z( D3 p$ p" Z3 r..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
1 W+ `: {1 C# O9 \2 JThanks!!
Kgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
+ u" {7 k7 }) K9 d1 S7 }/ }8 \HD2 6MHz
, N/ T! Y* R) A+ t3 uHD3 9MHz
thanks!!

garyinhk

好厲害啊~
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~