Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
  ~+ P7 T/ T/ c; @* i& r: U$ l+ RSlide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
因為有些式子或許字母打錯..
所以讀起來就卡卡的哩....
3 U6 T' W" t, S) d9 |Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
Thanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
Slide 0129->我覺得是沒錯
Bluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
& I& g' d, ^% X9 |4 O! `Slide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

% E% g* j+ a/ \; Z[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
sorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
3 ]! V6 j2 K  k( j/ S- {9 m我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
你的想法是??
; W$ B( l: {* b& c! D4 h6 n歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
5 K. H, J5 ?. q- L有錯誤的地方...
看投影片的地方.... 圖裡面...
' Q- `+ |2 U/ E4 G; eZs應該成為Zc......
9 A8 A9 c  B2 E+ S' u( w大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
應該要2倍哩..
. v7 N- ~  q+ \) N! kSlide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
& r; r8 q  ~" I. `歡迎討論!!!!

Thanks!!!

# E/ e6 A0 _% Y$ ?1 j/ o- v[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
" t, ?; A4 O7 W" N看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
' Q  g: z. Z" W/ m) V# V                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
Slide0148 我倒是覺得沒錯
                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
4 w/ v% a6 I0 R                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
7 G$ ~9 q1 G3 o( a7 D0 N: X, f5 @+ ~其他19,22章我沒看不知道

感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
" Z$ ~4 X0 N2 l. a不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
* }0 s0 k) O. v2 DDesign of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
: L9 A  }0 C5 r0 r$ m裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
& P" N9 _8 P7 R8 V$ O' E8 K3 sIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
7 b/ e2 Y, l$ B  z1 g& n% Esee Slide 0146
* E1 @! C0 q- c& wIds,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
so ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
7 c4 d+ o! E& W& V1 L是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
$ l( D1 y- Y, m% r+ U( y感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
2 G  J& [8 }+ {$ X6 W6 O2 t像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
* J. E7 x; I) G2 R4 k) q6 p; ?+ ?所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
5 {' M: C% b4 R7 l2 e9 p; x& X' a4 G台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3

* k' _# p: F$ ~7 T這是誤植呢 還是有特別的涵意
% p% N0 o' y' x) n另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
3 y# v0 ~# ?6 f5 ethanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
2 c: O/ Y$ N; o..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
了解嗎!!!
  U6 P+ r, K' z0 z1 A, Y0 eThanks!!
0 l7 G! I- P) s2 b1 P$ ?Kgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
. P6 {8 U  c: ^7 R( G# M" S  aHD2 6MHz
, y2 ^. K/ {4 j9 w" {* M# g. d( jHD3 9MHz
7 [; a0 L0 h$ n4 p- lthanks!!

garyinhk

好厲害啊~
已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~