Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10151|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] hspice的tran的使用語法問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-1-12 14:09:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩~, p# Z8 k; h. g  {! C
2 P' R* b& N& C* m0 o
我之前有作crystal oscillator的模擬,當時的.tran寫法是:% `/ I. W4 A- W6 o0 J+ t" [

! I6 V/ ]0 N+ l8 ^.tran 1ns 1ms) m0 }9 @& ]3 }6 |2 x! U
3 T9 D( u- r- g. v! T
但我現在因電腦重灌,所以重跑了一遍,不過.tran是改成:
. c* o! `# b( c# }  ^4 x& d7 I3 B3 D* _: x
.tran 0.1ns 1ms2 }" I, M" p$ Q: D# X

% W" i/ g2 N6 G' u# d但結果卻不相同,這是什原因呢?知道的前輩能給我些意見嗎?非常感謝~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂35 踩 分享分享
2#
發表於 2009-1-14 13:58:02 | 只看該作者
當然不一樣啊,0.1ns跑出來的點數「原則上」比1ns要多
. S0 X8 N8 n0 s理論上會比較準確
! H5 ]9 ^' w$ x) W* D* F/ n- @
  t2 u6 [$ N3 Q3 l2 c5 y0 t你先恢復1ns去跑看看結果是不是一樣
4 m0 \. y6 N4 j  c+ S! \' g3 F不一樣的話,大概你環境設定參數跑掉了
, t; V8 a) D' a" l因為連hspice版本不同跑出來的結果也會不同
3#
發表於 2009-1-15 00:38:59 | 只看該作者
經驗得知  0.1ns 振福會比較大.../ S* g/ ?9 e9 Y* f$ c
因為高頻成分不會被忽略...8 X- A! ?: b+ k2 s6 g2 R9 a" n, c

' S' u$ s6 S% M% v! o5 Q5 z5 E(第2行 純屬猜測 程式不是我寫的 要問原廠)
4#
發表於 2009-3-9 15:32:31 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

兩個的解析度不同,0.1n 的點數較多.
5#
發表於 2009-4-13 18:47:53 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

這只有精準度的問題吧...
# K9 }" p. a6 }8 d我猜應該是之前run的波形很醜或者是沒有....後來run的比較像弦波
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-8 01:35 AM , Processed in 0.101005 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表