|
|
沒有什麼好不好用的tool. j" r6 P. N2 I9 R$ u
只有實不實用的device8 n. b% k: T0 M
對我而言最強大的tool是UltraEdit，我有verilog/VHDL的高亮度表示，正！9 t- b5 {. K% y. D7 ~* p5 j
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify
4 r( ^( \. K5 x2 ]& k, d; m: T; n9 K2 F$ r
$ l6 o0 V8 K3 G U. h3 c比較硬體結構與C/P值
4 y" V6 W( C% BLUT3的Actel通常我不會挑選，複雜的P&R就打槍，詳細算過C/P不高
7 j/ |: Z! Q# B2 i5 m/ i; {Altera ...tool 真的很正，不過要量產的話，就有點麻煩了，只有MAXII可以挑....# R/ {, ^0 b. |" F
Lattice 有一些family挺適合作量產，C/P算很高% A) ^' q5 N; j5 o, m* R+ T
Xilinx 算是最便宜的，別懷疑，看投單的量就知道cost，只是他都賣很貴，否則用料最實在的！2 F2 S' \4 O6 }: N
& P2 z+ b0 A+ |' [比較device spec之後的心得，通常複雜的案子，我會選IP比較完整的廠商，誰都可以，但通常是
8 t& b1 O/ `- N. E( kAltera / Xilinx
- V% u# }0 ?, A& d H如果code 掌握度足夠，那我會選Lattice
2 r4 h9 m( X" X' D# h' Q$ g' G) z" x$ f0 c' p, u
比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....
! g* d' z+ Z% J! {2 Z# E+ i2 |: k* \不過EDA工具這東西，有好有壞，
* m) }" I u- I3 W* B4 g好的地方就是開發會比較快，壞就是要換device就很麻煩....* O) c" |7 u/ @3 t5 _3 n
1 @$ `0 C7 P$ @; r: P9 @1 Q, Y
[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2007-9-11 02:33:54
顯身卡